Ухвала

від 05.04.2019 по справі 819/2366/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

справа №819/2366/17

адміністративне провадження №К/9901/6804/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №819/2366/17 за позовом Приватного Агропромислового Підприємства "Березина" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

6 березня 2019 року (згідно штампу на поштовому конверті) Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області подало касаційну скаргу разом з заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 21 березня 2019 року у справі № 819/2366/17 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області - залишено без руху.

27.03.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області надіслано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та документ про сплату судового збору.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області строку касаційного оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019.

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про поновлення строку касаційного оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №819/2366/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №819/2366/17 за позовом Приватного Агропромислового Підприємства "Березина" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати відповідачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді