Рішення

від 23.02.2010 по справі пз-9/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул. Шевченка 16, м. Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 р. Справа № ПЗ-9/11

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Миха йлівни при секретарі судовог о засідання Поліводі Сергію Володимировичу розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом Долинського між районного прокурора в інтере сах держави в особі Надіївсь кої сільської ради 77515, Івано-Ф ранківська область, Долинськ ий район, с. Надіїв;

до відповідача фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 77515, АДРЕСА_1;

про стягнення заборгова ності по оренді землі в сумі 6 970 грн 65 коп.

За участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, (паспорт сері ї НОМЕР_2; свідоцтво серія НОМЕР_3 від 16.05.2003 року)

Від позивача та прокурату ри представники не з'явились .

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держав и в особі Надіївської сільсь кої ради, звернувся до господ арського суду Івано-Франківс ької області із позовом про с тягнення з фзичної особи-під приємця ОСОБА_1 заборгова ності по сплаті орендної пла ти в сумі 6 970 грн 65 коп. Позо вні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення узятих на себе зобов'язань, згідно укладени х між сторонами договорів ор енди земельної ділянки від 12 б ерезня 2008 р., відповідач не опла тив обумовлену в Договорах о рендну плату за користування земельними ділянками, внасл ідок чого виник борг в сумі 6 970 грн 65 коп.

Ухвалою від 08 лютого 2010 р. госп одарський суд Івано-Франківс ької області порушив провадж ення у справі № ПЗ-9/11.

В засідання 23 лютого 2010 р. пози вач та прокуратура явку повн оважних представників не заб езпечили, про причини не пові домили. Про час і місце провед ення засідання були належним чином повідомлені, що підтве рджується повідомленнями пр о вручення поштових відправл ень № 14346250 та № 14342165 від 08 лютого 2010 р .

Представник відповідача в засіданні відзиву на позов н е подав, в судовому засіданні заборгованість по орендній платі визнав повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову господарський с уд приймає рішення про задов олення позову за умови, що дії відповідача не суперечать з аконодавству або не порушуют ь прав і охоронюваних законо м інтересів інших осіб.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, суд встановив, що 12 березня 2008 р., Над іївська сільська рада Долинс ького району Івано-Франківсь кої області в особі сільсько го голови (орендодавець) і фіз ична особа-підприємець ОСО БА_1 (орендар) уклали між собо ю два договори оренди земель них ділянок, відповідно до ум ов п. 1. яких, орендодавець нада є, а орендар приймає у строков е платне користування земель ну ділянку для обслуговуванн я пилорами (земельна ділянка площею 0,0409 га) та торгово-побут ового комплексу в с. Надіїв (зе мельна ділянка площею 0,2500 га).

Відповідно до пунктів 2, 8 Дог оворів об'єктами оренди є зем ельні ділянки загальною площ ею 0,0800 га та 0,2500 га, за які, орендар зобов'язувався сплачувати 8% р ічних від вартості нормативн ої грошової оцінки земельних ділянок, у безготівковій фор мі, щомісяця, рівними частина ми, не пізніше 30 числа місяця н аступного за останнім календ арним днем звітного місяця, ш ляхом перерахування коштів н а рахунок орендодавця.

Згідно даних доданих до поз овної заяви витягів з техніч ної документації про нормати вно грошові оцінки земельних ділянок, вартість даних земе льних ділянок складає 10 784 грн т а 70 250 грн відповідно.

Отже, відповідно до приписі в пунктів 8 Договорів відпові дач повинен був щомісяця спл ачувати позивачу 540 грн 22 коп. (71 грн 89 коп. по договору оренди з емельної ділянки площею 0,0800 га та 468 грн 33 коп. по договору орен ди земельної ділянки площею 0,2500 га), що підтверджується дод аними до позовної заяви розр ахунками орендної плати по о рендованим земельним ділянк ам.

Таким чином, неналежне вико нання відповідачем своїх дог овірних зобов'язань в частин і оплати орендних платежів з а користування земельними ді лянками спричинило утворенн я заборгованості на загальну суму 6 970 грн 65 коп.

Договір є обов' язковим дл я виконання сторонами, що вст ановлено ст. 629 ЦК України.

Згідно положень статей 525, 526 Ц К України, зобов'язання має ви конуватись належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся. Одностороння відмова від зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення ЦК України з урах уванням особливостей, передб ачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК Укра їни за договором найму (оренд и) наймодавець передає або зо бов'язується передати наймач еві майно у користування за п лату на певний строк, за, що як передбачено у ч. 1 ст. 762 ЦК Украї ни з наймача справляється пл ата, розмір якої встановлюєт ься договором найму (оренди).

Відповідно до ст. 15 та 17 Закон у України "Про плату за землю", власники землі та землекори стувачі сплачують земельний податок, а також орендну плат у за земельні ділянки держав ної та комунальної власності з дня виникнення права власн ості або права користування земельною ділянкою за місцез находженням земельної ділян ки.

У відповідності до ч.2 ст. 21 За кону України "Про оренду земл і" розмір, форма і строки внесе ння орендної плати встановлю ються за угодою сторін у дого ворі оренди.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання), а боржник вважається та ким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобо в'язання або не виконав його у строк, встановлений договор ом або законом.

За наведених обставин, суд п рийшов до висновку, що в резул ьтаті не виконання узятих на себе зобов'язань, відповідач порушив укладені між сторон ами Договори і це спричинило виникнення боргу відповідач а перед позивачем в сумі 6 970 грн 65 коп. Розмір цього боргу відп овідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході ї ї розгляду судом, та визнаєть ся самим відповідачем. Тому, в имогу позивача про стягнення з відповідача 6 970 грн 65 коп. слід задовольнити.

Державне мито і витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, згі дно ст. 49 ГПК України, суд покла дає на відповідача.

На підставі вищевикладено го, у відповідності до ст.121, 129, 124 Конституції України, ст. 193 ГК У країни, ст.525, 526, 610, 612 ЦК України, ст . 49, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (77515, АД РЕСА_1; ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь Над іївської сільської ради Доли нського району Івано-Франків ської області (77515, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 04355993), 6 970 (ш ість тисяч дев'ятсот сімдеся т) грн 65 коп. - заборгованості по орендній платі.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (77515, АДР ЕСА_1; ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) в доход Державн ого бюджету України 102 (сто дві ) грн. - витрат по сплаті держав ного мита.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (77515, АДР ЕСА_1; ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) в доход Державн ого бюджету України в доход Д ержавного бюджету України: 236 (двісті тридцять шість) грн. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Фанд а О. М.

рішення виготовлено та підписано 24.02.10

Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"