Ухвала
від 21.03.2019 по справі 757/1721/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1721/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленого за результатами розгляду провадження № 757/1721/17-к клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12014000000000409,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12014000000000409 задоволено.

04.03.2019 до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_5 , яка отримана слідчим суддею 05.03.2019, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017, в якій заявник просить виправити описку допущену в тексті ухвали при написанні назви товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддядослідивши матеріали провадження, встановив, що під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме: по тексту ухвали неправильно зазначено назву товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 11.02.2019 допущено описку, а тому вважаю за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 у провадженні № 757/1721/17-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12014000000000409, вказавши в ухвалі назву товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80998156
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —757/1721/17-к

Ухвала від 21.03.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 12.01.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 12.01.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні