Ухвала

від 22.03.2019 по справі 461/1649/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1649/19

Провадження № 1-кс/461/2063/19

УХВАЛА

Іменем України

22.03.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000291, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому слідчий просить слідчого суддю Галицького районного суду міста Львова задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до оригіналів документів з метою вилучення оригіналів, зокрема:

- проектно-кошторисну документацію (включаючи пояснювальну записку, графічні матеріали, всі стадії проектування, кошториси, калькуляція, кошториси цін на матеріали вироби і конструкції, калькуляція транспортних витрат, тощо) по об`єкту «Будівництво середньої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 990 учнівських місць на АДРЕСА_1 » в повному обсязі;

- вихідні дані на проектування та дозвільну документацію ( в повному обсязі), (містобудівні умови та обмеження, завдання на проектування, технічні умови, дозвіл на виконання будівельних робіт тощо);

- акти виконаних робіт з відомостями ресурсів в повному обсязі, електронну версію проектно-кошторисної документації та первинної звітної документації (акти виконаних робіт) по об`єкту «Будівництво середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 990 учнівських місць на вул. Маковея в м. Яворові Львівської області» в повному обсязі;

- акти здачі-приймання в експлуатацію об`єкта будівництва в повному обсязі;

- дефектні акти в повному обсязі, фінансові документи на використання матеріалів ( чека, квитанції та накладні) в повному обсязі;

- інвентаризаційна справа на будівлю школи, журнали ведення робіт, журнали авторського та технічного нагляду в повному обсязі;

- акти огляду прихованих робіт, документи на відвід земельної ділянки, акти перевірки КРУ, викопіювання з плану міста з нанесеними інженерними мережами і червоними лініями та інших документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано наступним. Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018140350000291 відомості про яке 27.02.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 27.02.2018 заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , вказане вище кримінальне провадження виділене з матеріалів кримінального провадження № 42017141180000029 від 21.09.2017. Установлено, що 23.10.2010 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі керівника ОСОБА_5 з однієї сторони та Дочірним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 з другої сторони, укладено договір № 3899-1 навиконання проектнихробіт.Предметом договорубуло те,що ДП« ІНФОРМАЦІЯ_4 »зобов`язується виконатироботи щодовиготовлення проектно-кошторисноїдокументації наоб`єкт:«Будівництво середньоїзагально освітньоїшколи ІНФОРМАЦІЯ_5 на990учнівських місцьна АДРЕСА_1 . 10.11.2010між ІНФОРМАЦІЯ_3 вособі керівника ОСОБА_5 з однієїсторони таДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вособі директора ОСОБА_6 здругої сторонипідписано акт№99здачі-приймання робіт.На даний час, з урахуванням зібраних органом досудового розслідування матеріалів та встановлених об`єктивних даних, є достатні підстави вважати, що обсяги, види та вартість фактично виконаних будівельних робіт по проекту будівництва середньої загально освітньої школи І-ІІІ ступенів на 990 учнівських місць на вул. Маковея в м.Яворів Львівської області не відповідають обсягам, видам та вартості, визначених проектно-кошторисною документацією будівництва.

Слідчий зазначає, що на даний час у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище перелічених оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 42017141180000029 від 21.09.2017.

Встановлення оригіналів вищевказаних документів, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити достовірність та законність проведення робіт по об`єкту «Будівництво ІНФОРМАЦІЯ_6 на 990 учнівських місць на АДРЕСА_1 », шляхом проведення відповідних ревізій, перевірок та експертиз, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки) з ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи: проектно-кошторисну документацію (включаючи пояснювальну записку, графічні матеріали, всі стадії проектування, кошториси, калькуляція, кошториси цін на матеріали вироби і конструкції, калькуляція транспортних витрат, тощо по об`єкту «Будівництво середньої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 990 учнівських місць на АДРЕСА_1 » в повному обсязі, вихідні дані на проектування та дозвільну документацію ( в повному обсязі), (містобудівні умови та обмеження, завдання на проектування, технічні умови, дозвіл на виконання будівельних робіт тощо), акти виконаних робіт з відомостями ресурсів в повному обсязі, електронну версію проектно-кошторисної документації та первинної звітної документації ( акти виконаних робіт) по об`єкту «Будівництво середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 990 учнівських місць на вул. Маковея в м. Яворові Львівської області» в повному обсязі, акти здачі-приймання в експлуатацію об`єкта будівництва в повному обсязі, дефектні акти в повному обсязі, фінансові документи на використання матеріалів ( чека, квитанції та накладні) в повному обсязі, інвентаризаційна справа на будівлю школи, журнали ведення робіт, журнали авторського та технічного нагляду в повному обсязі, акти огляду прихованих робіт, документи на відвід земельної ділянки, акти перевірки КРУ, викопіювання з плану міста з нанесеними інженерними мережами і червоними лініями та інших документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та провести їх вилучення у за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи та інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий в судове засідання не прибув. В матеріалах клопотання просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12018140350000291 від 27.02.2018 р. внесено відомості у ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця.

Таким чином, інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №42017141180000029, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці, зокрема до конфіденційної інформації, відомостей що становлять таємницю досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у клопотанні зазначив про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні речах і документах. Проте слідчий не довів слідчому судді, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такі обставини можуть доводитись, наприклад, допитом свідків, фото-, відеозаписами, самими поясненнями осіб, аналізом документів, тощо. Зазначення того, що «вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_7 » не доводить того, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації.

Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого.

В порушення вищезазначених вимог слідчий не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000291.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1