Рішення
від 04.04.2019 по справі 600/115/19
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/115/19

Справа № 2/600/338/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. за участю секретаря судового засідання Фещак Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його тітка - ОСОБА_4, який проживав за адресою с. Щепанів, Козівського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області. За життя ОСОБА_4 24.10.2006 року склала заповіт на користь ОСОБА_5. ОСОБА_5 у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. Наступним спадкоємцем мав би бути рідний брат ОСОБА_5 - ОСОБА_3, однак у встановлений законом строк спадщину не прийняв. Оскільки вважав, що спадщину прийняв ОСОБА_5, на користь якого було складено заповіт та необхідністю постійного догляду за дружиною ОСОБА_6, яка є інвалідом першої групи, тому пропустив строк для прийняття спадщини після своєї тітки ОСОБА_4

Зазначає, що звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на викладені обставини, з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, позивач просив суд продовжити строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області у підготовче засідання не з'явився, подав до суду відзив від 03.04.2019 року, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 28.11.2011 року Щепанівською сільською радою Козівського району Тернопільської області.

Згідно довідки, виданої 19.06.2018 року Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 складала заповітне розпорядження ОСОБА_5, якй помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі 24.10.2006 року за номером № 40925852.

За життя ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,20 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 09.09.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.04.2015 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55008874 від 05.02.2019 року спадкові справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилися.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як убачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обгрунтовує заявлені позовні вимоги, позивачу не було відомо про неприйняття спадщини за заповітом ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 та у зв'язку з необхідністю постійного догляду за дружиною ОСОБА_6, яка є інвалідом 1 групи, що стало причиною пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (підпункт 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Щепанівська сільська рада Козівського району Тернопільської області, 47671, с. Щепанів Козівського району Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 02015187.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта - відомості відсутні.

Суддя І.А.Чорний

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.04.2019
Оприлюднено09.04.2019
Номер документу81010262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —600/115/19

Рішення від 04.04.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чорний І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні