Ухвала

від 08.04.2019 по справі 759/1500/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/1321/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року місто Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу власників майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25 січня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 та накладено арешт на речові докази, а саме: блокнот блакитного кольору з написом на ньому «IdeaBank все починається з ідеї» в якому містяться чорнові записи прийнятих заказів з назвами, кількістю та ціною тютюну для кальяну, номери телефонів клієнтів; чорнові записи на аркушах паперу формату A4 в яких вказані розрахунки прибутку, назви тютюну для кальянів, їх кількість; рахунок № 6983 від 13.08.2018; рахунок № 6940 від 03.08.2018; рахунок № 6908 від 23.07.2018; рахунок № 6657 від 10.05.2018; рахунок № 6787 від 19.06.2018; рахунок № 6746 від 10.06.2018; рахунок № 6882 від 16.07.2018; банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Сбербанк» № НОМЕР_2 ;банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; планшет білого кольору «NomiCorsaPro», imei: НОМЕР_10 , imei: НОМЕР_11 ; ноутбук чорного кольору марки «Impression», model: МТ560, s\n: В9944Н01500159, зарядний пристрій «HP» чорного кольору, СТ: WDUVA0BGC6UL9D 0В; ноутбук «HP» сірого кольору, model: 15-Р033СА, s\n: 6C14307F3Z; ноутбук «Acer» сірого кольору, s\n: NXM1MEU00322602A282000, SNID: 22601079220, чорнові записи (записи з назвами тютюну для кальяну, пластикова пуста тара, пластикові кришки; пластикові кришки для закриття тари жовтого кольору; пластикова тара, що містить ймовірну суміш тютюну різних об`ємів в асортименті, вагою 11 кг; чай зелений листовий - 2 упаковки; пластикова тара білого кольору в якій міститься суміш схожа на мед - 6 кілограм; ваги «Aurora» model AU 316 - 1 шт.; харчові ароматичні добавки в асортименті - 79 шт.; самоклеючі паперові наклейки з назвами смаків; самоклеючі паперові стрічки; візитки з написом «FreshTrack» у кількості 2 шт.; паперові пакети з написом «FreshTrack»; самоклеючі паперові стрічки без надписів; пластикові банки з написом «FreshTrack» у кількості 15 шт.; папка-швидкозшивач синього кольору, в якій поміщені файли із паперовими листками на яких розміщенні самоклеючі паперові стрічки з написами різних видів смаку тютюну для кальяну; тютюн для кальяну «Al-Fakher» у кількості 20 пачок, вагою по 0,05 кг кожна; мобільний телефон «SamsungDuos GT-B722 EDGEQuadBand», ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 із картою пам`яті TranscendMicro SD HD 4GB (309921 7753); мобільний телефон «HuaweiAsend G525» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_14 ; ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; s/n: НОМЕР_16 із картою пам`яті AdataMicro SD HD32GB (G32G120593013A), 2 (дві) картонні коробки коричневого кольору з надписами «KARTON ZWROTNY» в яких містяться пластикові кришки білого кольору у загальній кількості 500 (п`ятсот) штук, 6 (шість) картонних коробок коричневого кольору з написами «KARTON ZWROTNY» в яких містяться пластикові пусті банки білого кольору у загальній кількості 1050 (одна тисяча п`ятдесят) штук; ноутбук сірого кольору марки «DELL», модель №: PP17L, c\n: ONF743-48643-69C-2217; зарядний пристрій чорного кольору марки «DELL», c\n: 0DF263 - 71615 - 69Q-21DB; зошит з надписом на ньому «Бортовой журнал офис» на 96 арк. з чорновими записами; візитки інтернет-магазину кальянів «FreshTrack» freshtrack.com.ua, на яких вказані контакті номери телефонів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; магніти з логотипом інтернет-магазину кальянів «FreshTrack»; наклейки логотипом інтернет-магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; картки з логотипом інтернет-магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких вказані контакті номери телефонів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та зазначено «- 10%»; інформаційні листівки інтернет-магазину кальянів «FreshTrack» freshtrack.com.ua, на яких вказані контакті номери телефонів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; експрес-накладна № 20 4500 5082-9748 від 03.11.2017 «відправник» - ОСОБА_4 , моб.т. НОМЕР_17 , адреса: відділення №169, АДРЕСА_1 , «отримувач» - ОСОБА_7 моб.т. НОМЕР_19 , відділення № 1 вул. Молодіжна, м. Дніпрорудне, опис відправлення «сувеніри»; договір від 10.03.2016 року оренди двоповерхової будівлі яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маланюка, 100-А укладений між ОСОБА_8 , ОСОБА_4 з ОСОБА_9 ; договір від 22.11.2016 року оренди двоповерхової будівлі яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маланюка, 100-А укладений між ОСОБА_8 , ОСОБА_4 з ОСОБА_9 ; договір від 18.12.2017 року оренди двоповерхової будівлі яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маланюка, 100-А укладений між ОСОБА_8 , ОСОБА_4 з ОСОБА_9 ; рахунок № 7016 від 22.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 7008 від 20.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6984 від 13.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 7014 від 21.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6996 від 15.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6571 від 18.04.2018 на 1 арк.; рахунок № 4249 від 24.08.2016 на 1 арк.; рахунок № 6565 від 14.04.2018 на 1 арк.; рахунок № 6587 від 22.04.2018 на 1 арк.; рахунок № 6554 від 11.04.2018 на 1 арк.; рахунок № 6584 від 21.04.2018 на 1 арк.; рахунок № 6594 від 24.04.2018 на 1 арк.; рахунок № 6634 від 04.05.2018 на 1 арк.; рахунок № 6626 від 03.05.2018 на 1 арк.; рахунок № 6606 від 25.04.2018 на 1 арк.; рахунок № 6629 від 03.05.2018 на 1 арк.; рахунок № 6588 від 23.04.2018 на 1 арк.; рахунок № 6657 від 10.05.2018 на 3 арк.; рахунок № 6663 від 12.05.2018 на 1 арк.; рахунок № 6670 від 16.05.2018 на 1 арк.; рахунок № 7037 від 30.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6763 від 13.06.2018 на 1 арк.; рахунок № 6731 від 05.06.2018 на 1 арк.; рахунок № 6749 від 11.06.2018 на 1 арк.; рахунок № 6760 від 13.06.2018 на 1 арк.; рахунок № 6766 від 14.06.2018 на 1 арк.; рахунок № 6794 від 21.06.2018 на 1 арк.; рахунок № 6809 від 25.06.2018 на 1 арк.; рахунок № 6850 від 06.07.2018 на 1 арк.; рахунок № 6914 від 25.07.2018 на 1 арк.; рахунок № 6940 від 03.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6963 від 09.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6940 від 03.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6991 від 15.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6995 від 15.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6984 від 13.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6995 від 15.08.2018 на 1 арк.; рахунок № 6984 від 13.08.2018 на 1 арк.; аркуші формату A4 з чорновими записами на 22 арк.; тютюн для кальяну «Freshtrack» у кількості 313 банок, вагою по 0,05 кг кожна; тютюн для кальяну «Freshtrack» у кількості 270 банок, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «Freshtrack» у кількості 17 банок, вагою по 0,25 кг кожна; тютюн для кальяну «Fumari» у кількості 52 банки, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «Nirvana» у кількості 18 банок, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «SocialSmoke» у кількості 15 банок, вагою по 0,25 кг кожна; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 315 пачок, вагою по 0,05 кг кожна; тютюн для кальяну «Alchemist» у кількості 11 пачок, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «Argelini» у кількості 21 банка, вагою по 0,1 кг кожна;тютюн для кальяну «Al-Fakher» у кількості 14 пачок, вагою по 0,05 кг кожна; тютюн для кальяну «Starbuzz» у кількості 1 банка, вагою по 0,1 кг кожна;тютюн для кальяну «Lavoo» у кількості 35 пакетів, вагою по 0,05 кг кожна; тютюн для кальяну «Lavoo» у кількості 14 пакетів, вагою по 0,2 кг кожна; тютюн для кальяну «Vintage» у кількості 5 коробок, вагою по 0,2 кг кожна, які були вилучені 20.09.2018 на підставі ухвал про проведення обшуку.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту, та прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, власники мана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді скасувати, зобов`язати слідчих восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС в м. Києві, зазначених в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 18.01.2019 повернути тимчасово вилучене майно.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення власникам майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у судовому засіданні суду першої інстанції при розгляді клопотання слідчого про арешт майна присутніми не були (а.с. 40-41, 42-43, 44-50).

В тексті апеляційної скарги апелянти просять обраховувати п`ятиденний строк подання апеляційної скарги з моменту їх ознайомлення з рішенням суду після його оприлюднення у Єдиному реєстрі судових рішень, тобто з 31.01.2019.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтами не порушено.

Відповідно до штампу на конверті, з апеляційною скаргою власники майна звернулись до суду 01 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с.55).

Положення ч. 3 ст. 395 КПК України передбачають, що у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, вона має право на апеляційне оскарження протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Посилання апелянтів на ті обставини, що вони 31.01.2019 ознайомились з текстом оскаржуваної ухвали за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень не свідчить про наявність підстав для висновку про необхідність відраховувати п`ятиденний термін саме з цієї дати.

Наведений висновок ґрунтується на інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відповідно до якої копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів. Особа, яка одержала копію судового рішення, повинна надати розписку про її отримання.

Проте, необхідним буде відмітити, що апелянти не позбавлені права отримати копію оскаржуваного судового рішення та протягом п`яти днів, з моменту його отримання, звернутися до суду з апеляційною скаргою або порушити питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, та те, що апелянти в апеляційній скарзі не ставлять питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особам, які її подали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 395, 399, 405 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу власників майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25 січня 2019 року, повернути особам, які подали апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2