Ухвала

від 09.04.2019 по справі 1340/5333/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

09 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3218/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М. суддів -Сапіги В. П. Улицького В. З.

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі № 1340/5333/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Вест-ойл" до Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано 10 строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

05 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що ними скеровано платіжне доручення в орган казначейства для сплати судового збору в сумі 2643 грн за подання апеляційної скарги. Однак станом на даний час, органом казначейства на їхню адресу не скеровано доказів сплати вказаного судового збору. Також в цій заяві просять встановити суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643 грн, оскільки позовні вимоги вважають немайнового характеру .

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Разом з цим колегія суддів вважає безпідставними доводи заявника в частині того, що судовий збір підлягає сплаті в розмірі 2643 грн, тобто 150 відстотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайновий характер, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема в спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Суд звертає увагу, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, і (або) дії, вчинені ним чи не вчинені (бездіяльність), можуть породжувати підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень або вчинення дій (бездіяльності) може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно, оскарження таких рішень, дій чи бездіяльності спрямоване на захист порушеного майнового права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Отже, звернені до суду вимоги про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, визнання протиправними дій чи бездіяльності, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в частині клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про встановлення суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643 гривень.

Продовжити строк для усунення Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі № 1340/5333/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді В. П. Сапіга В. З. Улицький