Постанова

від 29.09.2010 по справі 1-108/2010

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Колотієвського О.О.

при секретарі Голуб О.В.

з участю потерпілого ОСОБА_1

представників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, приватний підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року відносно ОСОБА_4 за скаргою приватного обвинувачення потерпілого ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч,2 КК України, за те, що 25 липня 2009 року близько 18 годин ОСОБА_1 разом з своїм сином ОСОБА_5 рухалися на власному автомобілі ВАЗ 217030 держ. № НОМЕР_1 в бік м.Кременчука автошляхом Полтава-Кременчук. Під час руху внаслідок дорожньої обстановки у них раптово виникли неприязні відносини з водієм та пасажиром автомобіля DAEWOO-FCO LANOS TF69V, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Після зупинки між ними почалась сварка, що переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_4 наніс декілька ударів ОСОБА_1 в область голови, від яких останній опинився на землі, після чого ОСОБА_4 наніс декілька ударів ногами в область грудей. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи, ОСОБА_1 було завдано тілесні ушкодження у виді кровопідтіку обличчя, струсу головного мозку, кровопідтіків в області грудної клітини, що утворилися від дії тупих предметів, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 не оспорюючи фактичних обставин справи та зібраних доказів свою вину в скоєнні ним злочину визнав повністю, пояснивши про мотиви та обставини справи, що відповідають описанню у вступній частині постанови.

В ході судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв'язку з їх примиренням. Підсудний ОСОБА_4 прооив справу закрити з вказаних підстав. Підсудний ОСОБА_4 проти закриття справи не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з примиренням сторін відповідно до ст. 282 КПК України.

Керуючись ст. 27, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з примиренням сторін.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: О.О. Колотієвський