Ухвала
від 09.04.2019 по справі 545/3434/17
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3434/17

Провадження 2/545/21/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ М'ясна ярмарка Добриня-2007, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАНСІН , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним договору та витребування майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору та витребування майна.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року провадження по справі відкрито, слухання справи призначено до судового розгляду.

На адресу суду, 08.04.2019р. з Верховного Суду повернулись матеріали справи №545/3434/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ М'ясна ярмарка Добриня -2007, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАНСІН , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним договору та витребування майна, у 2-х томах.

Згідно ухвали Верховного Суду від 11.03.2019р., касаційну скаргу ТОВ Прайрент , залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду від 05.01.2018р. та постанову апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2018р., залишено без змін.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідні положення Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляну на заявлені позовні вимоги та враховуючи вимоги Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ, ст. 189 ЦПК України ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу № 545/ 3434/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ М'ясна ярмарка Добриня -2007, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАНСІН , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним договору та витребування майна, -призначити до підготовчого розгляду на 03 травня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Визначити відповідачам:- строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81023478
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/3434/17

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Рішення від 24.06.2020

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Постанова від 11.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Абрамов П. С.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Абрамов П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні