Постанова

від 16.02.2010 по справі 2а-650/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-650/10/1270

Катег орія № 6.6.2

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2010 року м. Луганськ

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді: Шембелян В .С.,

при секретарі: Бородіна І.Ю.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративний позов Ленінськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Луганс ьку до Товариства з обм еженою відповідальністю «ТА Й ЦЗИ», третя особа - Управлі ння державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2010 року Ленінськ а міжрайонна державна податк ова інспекція у м. Луганську звернулася до суду з позовом , в якому зазначала, що Тов ариство з обмеженою відпов ідальністю «ТАЙ ЦЗИ» зар еєстровано у виконавчому ком ітеті Луганської міської рад и свідоцтво № 1 382 102 0000 012303 від 08.02.2007 ро ку, зареєстрованого за адрес ою: 91000, Луганська область, м. Луг анськ, Ленінський район, вул. П ушкіна, буд. 3, офіс 215.

Відповідач знаходиться на обліку в Державній податков ій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську з 08.02.2007 рок у № 274.

Під час організації провед ення перевірки підприємства посадовими особами Ленінськ ої МДПІ у м. Луганську бул о встановлено, що воно не знах одиться за своїм місцезнаход женням, про що було складено д овідку від 16.11.2009 року за № 13161.

У зв' язку з тим, що відпові дач не знаходиться за юридич ною адресою - місцем реєстр ації та не подав у встановлен ому порядку відомості про зм іну свого місцезнаходження п озивач просив припинити юрид ичну особу відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача та третя осо ба підтримали позовні вимоги та надали пояснення аналогі чні, викладеним у позові.

Представник відповіда ча у судове засідання не з' я вився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та д ату проведення судового засі дання був повідомлений.

Заслухавши поясненн я представника позивача та т ретьої особи дослідивши м атеріали справи, суд вважає, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач Товар иство з обмеженою відповід альністю «ТАЙ ЦЗИ» зареє стровано у виконавчому коміт еті Луганської міської ради свідоцтво № 1 382 102 0000 012303 від 08.02.2007 рок у, зареєстрованого за адресо ю: 91000, Луганська область, м. Луга нськ, Ленінський район, вул. Пу шкіна, буд. 3, офіс 215. (а.с. 4).

Згідно висновку Ленінськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Луганс ьку відповідач - Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «ТАЙ ЦЗИ» знаходи ться на обліку в Ленінські й міжрайонній державній пода тковій інспекції у м. Лугансь ку з 08.02.2007 року № 274.(а.с. 3).

Відповідно з п. 7 ст. 19 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 р. № 755-ГУ юридична особа щорі чно, починаючи з наступного р оку з дати її державної реєст рації, протягом одного місяц я зобов' язана подати (надіс лати рекомендованим листом) державному реєстратору реєс траційну картку встановлено го зразка про підтвердження відомостей про юридичну особ у. Якщо реєстраційна картка п ро підтвердження відомостей про юридичну особу не була на дана юридичною особою в уста новлений цією частиною строк , державний реєстратор зобов ' язаний у строк, що не переви щує десяти робочих днів з дат и, яка встановлена для юридич ної особи для подання реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу, направити рекомендов аним листом юридичній особі повідомлення про необхідніс ть подання державному реєстр атору реєстраційної картки п ро підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі пов ернення до державного реєстр атора рекомендованого листа з відміткою відділення зв' язку про відсутність юридичн ої особи за вказаною адресою або неподання юридичною осо бою протягом місяця з дати на правлення їй відповідного по відомлення реєстраційної ка ртки про підтвердження відом остей про юридичну особу дер жавний реєстратор повинен вн ести до Єдиного державного р еєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцез находженням або запис про ві дсутність підтвердження від омостей про юридичну особу.

В порушення вищевказаних з аконодавчих вимог підприємс тво не подало (не надіслало ре комендованим листом) державн ому реєстратору реєстраційн у картку встановленого зразк а про підтвердження відомост ей про юридичну особу.

Під час організації провед ення перевірки підприємства посадовими особами Ленінськ ої МДПІ у м. Луганську бул о встановлено, що воно не знах одиться за своїм місцезнаход женням, про що було складено д овідку від 16.11.2009 року за № 13161.

До теперішнього часу Т ОВ «ТАЙ ЦЗИ» не подало ре єстраційну картку про підтве рдження відомостей про юриди чну особу, у зв' язку з чим дер жавний реєстратор вніс до Єд иного державного реєстру зап ис про відсутність ТОВ «Т АЙ ЦЗИ» за її місцезнахо дженням.(а.с. 6-7).

Згідно з ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Зак ону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 33, 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Луганс ьку задовольнити повністю .

Припинити юридичну особу в ідповідача - Товариств о з обмеженою відповідальн істю «ТАЙ ЦЗИ» - код ЄДР ПОУ: 34870976, здійснену Виконавчим комітетом Луганської місько ї ради свідоцтво № 1 382 102 0000 012303 від 08.02.2007 року, зареєстрованого за адресою: 91000, Луганська область , м. Луганськ, Ленінський район , вул. Пушкіна, буд. 3, офіс 215.

Копію даної постанови напр авити Управлінню державної р еєстрації та міського реєстр у Луганської міської ради (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинськог о, 14), після набрання постаново ю законної сили.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого Коде ксом адміністративного судо чинства України, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана в строк, вс тановлений Кодексом адмініс тративного судочинства, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову прого лошено у відсутність особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження .

Повний текст постанови скл адено 21 лютого 2010 року.

Суддя В.С. Шембелян