Ухвала

від 08.04.2019 по справі 463/6542/18

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 463/6542/18

Провадження № 2/463/596/19

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

08 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Поліщука Р.А.

представника позивача ВМР ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (місцезнаходження: м.Львів, вул.Богомольця, 9) в інтересах держави в особі Винниківської міської ради (місцезнаходження: м.Львів-Винники, вул.Галицька, 20) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третьої особи: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про витребування майна з чужого незаконного володіння , суд, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винниківської міської ради звернувся до суду з позовом, просив витребувати у відповідача на користь територіальної громади м.Винник в особі Винниківської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 124,1 кв.м. по вул.Галицькій, 49в у м.Винники.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №463/3730/18 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Винниківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення, яка перебуває на розгляді у Личаківському районному суді м.Львова.

Клопотання мотивує тим, що предметом судового розгляду по справі №463/3730/18 є законність рішення органу місцевого самоврядування та договір купівлі-продажу, на підставі яких спірне майно - нежитлові приміщення загальною площею 124,1 кв.м. по вул.Галицькій, 49в у м.Винники вибуло з комунальної власності, а рішення по справі суттєво впливає на рішення в даній справі, а відтак наявні підстави для зупинення провадження по справі.

Представник позивача ВМР в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Інші учасники в судове засідання з розгляду даної справи не з'явилися із невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подавали.

Судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №463/3730/18 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Винниківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення . Ухвалою судді від 12.07.2018 року відкрито провадження по справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки існує об'єктивна неможливість вирішення справи про витребування майна з чужого незаконного володіння до вирішення справи про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення , так як в іншій справі будуть вирішені питання, які безпосередньо стосуються заявлених в даній справі вимог, а відповідно судове рішення в іншій справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251,260,261 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №463/3730/18 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Винниківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення, яка перебуває на розгляді у Личаківському районному суді м.Львова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.