Постанова
від 08.04.2019 по справі 460/1751/19
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/1751/19

Провадження №1-кс/460/398/19

УХВАЛА

08.04.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 05 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000326, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №12019140350000326 від 05.04.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 04 квітня 2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , 1964 р.н., який близько 13:00 год. 04 квітня 2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Bravis» та два зарядні пристрої, які належать ОСОБА_4 . Сума завданих збитків становить близько 600 гривень.

Відомості про дану подію внесено 05 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000326, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

05 квітня 2019 року у відповідь на запит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 добровільно видав мобільний телефон марки «Bravis» та два зарядні пристрої, які він 04 квітня 2019 року викрав у ОСОБА_4 .

05 квітня 2019 року мобільний телефонмарки «Bravis»білого кольорута двазарядні пристрої марки «Nokia» чорного кольору, було оглянуто, визнано речовим доказом та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 05.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність визначення ринковоївартості мобільноготелефону марки"Bravis"білого кольорута двохзарядних пристроїв, доходжу висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000326, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринковавартість наданихна дослідженнямобільного телефонумарки «Bravis»білого кольорута двохзарядних пристроїв марки«Nokia»чорного кольору, станом на 04.04.2019 року?

Для дослідження експертам надати мобільний телефонмарки «Bravis»білого кольорута двазарядні пристрої марки «Nokia» чорного кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу81032642
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —460/1751/19

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Рішення від 30.09.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 26.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 08.04.2019

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні