Ухвала

від 09.04.2019 по справі 471/162/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ТОВ «Братський маслопресовий завод» в особі директора ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Братському районному судді Миколаївської області зазначені матеріали скарги розглянути не можливо.

Узагальненні доводи подання.

В поданні зазначено, що не можливорозглянути дані матеріали скарги, оскільки в Братському районномусуді Миколаївськоїобласті згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в справі № 471/162/19, провадження № 1-кс/471/38/19 від 12.03.2019 року, призначення судді не відбулося.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

Провадження 11-п/812/321/19 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

Категорія: подання провизначення підсудності

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначенеподання судапеляційної інстанціївважає,що вонопідлягає задоволеннюз наступнихпідстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Отже,з метоюзабезпечення розгляду скарги ТОВ «Братський маслопресовий завод» в особі директора ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали скарги на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, матеріали скарги ТОВ «Братський маслопресовий завод» в особі директора ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, слід направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ТОВ «Братський маслопресовий завод» в особі директора ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Братського ВП ГУНП в Миколаївській області до іншого суду - задовольнити.

Направити дані матеріали скарги на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційногосуду єостаточною йоскарженню вкасаційному порядкуне підлягає.

Головуючий:

Судді: