Ухвала

від 09.04.2019 по справі 902/21/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" квітня 2019 р. Справа № 902/21/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Вербівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.03.2019 р. у справі №902/21/19 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст ухвали складено 14.03.2019 р.)

за позовом Вербівської сільської ради (с. Вербова, Томашпільського району, Вінницької області)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлянафтозбут" (м. Вінниця)

до публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (м. Львів)

про перереєстрацію реєстратора розрахункових операцій

ВСТАНОВИВ:

Вербівська сільська рада звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлянафтозбут" про перереєстрацію реєстратора розрахункових операцій.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.01.2019р. відкрито провадження у справі; визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" (як правонаступника відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз").

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.03.2019р. було продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; заяву Вербівської сільської ради про зміну предмету позову (вх. №02.1-34/1880/19 від 01.03.2019 р.) - залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху - шляхом надання до суду доказів надіслання учасникам по справі даної заяви з додатками до неї та доказів сплати судового збору за заявлену додаткову вимогу.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.03.2019 р. заяву Вербівської сільської ради про зміну предмету позову повернуто позивачу. Повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.03.2019 р.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 13.03.2019 р., Вербівська сільська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір").

Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року 1 921 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 921 грн. Однак, ним в порушення вищевказаних вимог до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Окрім того, відповідно до 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як встановлено апеляційним судом, оскаржувана ухвала винесена судом 13.03.2019р. без виклику представників сторін, повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.03.2019р., тобто десятиденний строк для подання апеляційної скарги закінчився 25.03.2019 р.

Разом з тим, апеляційна скарга згідно штампу вхідної кореспонденції Господарського суду Вінницької області була подана до канцелярії суду нарочно - 29.03.2019р., тобто з пропуском двадцятиденного строку на оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Однак, апелянтом ні в тексті апеляційної скарги, ні окремою заявою не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в порядку ч. 2 ст. 256 ГПК України. Тобто апеляційна скарга подана з пропущенням встановленого процесуального строку, без клопотання про поновлення цього строку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги процесуального законодавства, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Вербівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.03.2019 р. у справі №902/21/19 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1921 грн., а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.03.2019 р. у даній справі із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.