Ухвала

від 02.04.2019 по справі б-21/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № Б-21/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, 78000, м.Тлумач, вул.Д.Галицького,15

до ОСОБА_2 підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання", Городенківський район, вул.Братів Окуневських 30/26, м.Городенка, Івано-Франківська область

про визнання боржника банкрутом

за участю :

ліквідатор: ОСОБА_3, (паспорт серія СС- №024413 від 25.04.1996 ), свідоцтво № 224, від 12.03.2013

Кредитор ПФУ ОСОБА_1 об"єднаного управління Івано-Франківської області: ОСОБА_4 ( довіреність № 14/06 від 03.01.2019), завідувач юридичним сектором, представник

кредитор ОСОБА_5 обласний центр зайнятості - ОСОБА_6-довіреність № 24/2019 від 09.01.2019

в с т а н о в и в:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 04 лютого 2008 року порушив провадження у справі №Б-21/29 про банкрутство приватного підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання у порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."

Постановою від 26 лютого 2008 року Господарський суд Івано-Франківської області визнав приватне підприємство "Городенківський завод нестандартного обладнання" - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатора боржника.

Ухвалою від 28.02.2019року Господарський суд Івано-Франківської області суд постановив: судове засідання по розгляду ліквідаційного звіту призначити на 14.03.2019, продовжив строк ліквідаційної процедури ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 14.03.2019; зобов"язано ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та баланс з додатками, звіт ліквідатора ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" від 04.02.2019 прийнято до відома; зобов"язано кредитора ОСОБА_7 ПФУ надати письмові пояснення з приводу розгляду звіту ліквідатора; в задоволенні заяв засновника ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_8, заяви КП "Рембудсервіс", ПП"Верес" про припинення провадження по справі відмовлено; задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування підтверджуючих документів та повторно зобов"язано ПП "Верес" ( директора ОСОБА_8М.) та КП "Рембудсервіс" ( директора ОСОБА_8М.) подати суду документи на підтвердження визнання кредиторами ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" та належно засвідчені первинні документи щодо виникнення заборгованості; в задоволенні скарги ПП "Верес" на дії ліквідатора ОСОБА_3 відмовлено; в задоволенні заяви ПП "Верес" про проведення перевірки діяльності ліквідатора ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" арбітражного керуючого ОСОБА_3 відмовлено; в задоволенні заяви засновника ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_8 кредитора ОСОБА_9 , КТ "Рембудсервіс" та ПП "Верес" про постановлення окремої ухвали відмовлено; в задоволенні заяв про відкладення розгляду справи відмовлено; зобов"язано ліквідатора ОСОБА_3 скликати комітет кредиторів, протокольне рішення комітету кредиторів подати суду; явку представників сторін, ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою від 22.03.2019року Господарський суд Івано-Франківської області суд постановив: справу призначити до розгляду в засіданні на 02.04.2019 о 11:00 год.; засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м.Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 12.; продовжив строк ліквідаційної процедури ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 02.04.2019; зобов"язав ПП"Верес" (директора ОСОБА_8М.) та КП"Рембудсервіс" (директора ОСОБА_8М.) подати суду підтверджуючі документи на підтвердження їх визнання кредиторами ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" та належно засвідчені первинні документи щодо виникнення заборгованості; ПП "Верес" та КП "Рембудсервіс" витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області в строк до 02 квітня 2019 року, явку представників сторін, ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою.

Ліквідатор ОСОБА_3, за супровідним листом - клопотанням від 11.03.2019 вих. №14, надав до суду доопрацьований підсумковий звіт про проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_2 підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання" ( вх. 4160/19 від11.03.2019), а також інші матеріали, які свідчать про вжиті ним заходи під час здійснення ліквідаційної процедури, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."

Комітетом кредиторів (протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 11.03.2019) розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, й прийнято наступні рішення: затверджено звіт ліквідатора про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури; не затверджено оплату праці ліквідатора та відшкодування витрат понесених ліквідатором в ліквідаційній процедурі у розмірі 102572,28грн..

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшли наступні заяви (клопотання).

Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області поступило пояснення з приводу розгляду звіту ліквідатора № 1261/06 від 13.03.2019 ( вх. 4381/19 від 14.03.2019) та аналогічного змісту без ЄЦП вх. 4369/19 від 14.03.2019), у якому зазначає, що 11.03.2019 відбулось засідання кредиторів на якому розглянуто та затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу, Щодо оплати праці ліквідатора кредитор зазначає, що слід затвердити оплату праці арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат станом на 01.02.2018року за весь період виконання ним обов"язків ліквідатора, становить 7446грн., просить суд затвердити розмір витрат понесених ліквідатором в ході ліквідаційної процедури в сумі 343,50грн, застосувати принцип пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог до розподілу між кредиторами витрат пов"язаних з проведенням ліквідаційної процедури, а також на оплату праці ліквідатора.

Від КТ "Рембудсервіс" та ( вх. 4788/19 від 14.03.2019 без ЕЦП) , від ПП "Верес" ( вх. 4787/19 від 14.03.2019 без ЕЦП), від засновника боржника ОСОБА_8 ( вх. 4367/19 від 14.03.2019 без ЕЦП) надійшли клопотання щодо відкладення розгляду справи.

За змістом ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 р. № 28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Як визначено в ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до частин 2,4 ст.170 ГПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Оскільки клопотання КТ "Рембудсервіс" та ( вх. 4788/19 від 14.03.2019 без ЕЦП) , від ПП "Верес" ( вх. 4787/19 від 14.03.2019 без ЕЦП), від засновника боржника ОСОБА_8 ( вх. 4367/19 від 14.03.2019 без ЕЦП) про відкладення розгляду справи не містить електронного цифрового підпису, судом вказані клопотання не беруться до уваги .

Неодноразово ухвалами суду від 09.06.2015, від 02.07.2015, від 14.07.2015року, від 02.12.2015 року, 03.03.2016року, від 07.06.2016 року від 06.02.2019 року, від 28.02.2019, від 22.03.2019 року суд зобов"язував ПП "Верес" (директор ОСОБА_8М.) та КТ "Рембудсервіс" (директор ОСОБА_8М.) подати суду докази, що підтверджують кредиторські вимоги.

Ухвалою від 22.03.2019року Господарський суд Івано-Франківської області суд постановив зобов"язати ПП"Верес" (директора ОСОБА_8М.) та КП"Рембудсервіс" (директора ОСОБА_8М.) подати суду підтверджуючі документи на підтвердження їх визнання кредиторами ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" та належно засвідчені первинні документи щодо виникнення заборгованості; ПП "Верес" та КП "Рембудсервіс" витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області в строк до 02 квітня 2019 року.

На доказ наявності заборгованості суду надано ОСОБА_6 від 26.09.2008, яким ОСОБА_10 передала, а ліквідатор ОСОБА_11 прийняв перелік бухгалтерської документації.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

В порушення вищезгаданих правових норм поданий ОСОБА_6 від 26.09.2008 не засвідчений у встановленому законом порядку, а саме не містять відмітки про підтвердження відповідності копії оригіналу, не містять підпису посадової особи, найменування посади особи, що засвідчує копію, її ініціалів, прізвища, дати засвідчення.

ПП "Верес" та КП"Рембудсервіс" документи на підтвердження визнання їх кредиторами ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" та належно засвідчені первинні документи щодо виникнення заборгованості суду не подали.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. ( ст.81 ГПК України)

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. із змінами і доповненнями, норми нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону. Отже, провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання", регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.).

Ліквідатор, представник ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та кредитор ОСОБА_5 обласний центр зайнятості не заперечують розглянути звіт ліквідатора без участі інших представників кредиторів , оскільки всі належним чином були повідомлені.

Вислухавши представника ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_8 України.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Приватне підприємство Городенківський завод нестандартного обладнання зареєстроване 07.06.2002 року Городенківською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області.

04.02.2008 року господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу, якою порушено справу про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Городенківський завод нестандартного обладнання відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

04.02.2008 року господарським судом Івано-Франківської області винесено постанову, якою Приватне підприємство Городенківський завод нестандартного обладнання визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

01.02.2018 року ліквідатором ОСОБА_2 підприємства Городенківський завод нестандартного обладнання призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 наділивши його всіма повноваженнями передбаченими Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ліквідатором виявлено кредиторів ОСОБА_2 підприємства Городенківський завод нестандартного обладнання , а саме:

- ОСОБА_7 об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (78000, м. Тлумач, вул. Д.Галицького, 15) - 14942,80грн.

-ПАТ "МТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ; )- 4214,84грн.

- ОСОБА_9 Степановичу (АДРЕСА_1, 78100) - 6276,09грн.

- Управління виконавчої дирекції ОСОБА_5 обласного відділення Фонду соціального страхування в Івано-Франківській області (вул. А. Мельника,11, м. Івано-Франківськ, 76014) - 6719,89грн.

- ОСОБА_5 обласний центр зайнятості (вул. Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ, 76007) - 2838,40грн.

- заборгованість по заробітній платі - 59502,75грн.

інша заборгованість перед фізичними особами- 43562,96грн.

Відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідаторами було здійснено інвентаризацію майна банкрута - усі види майнових активів банкрута, які належали йому на праві власності та повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, було включено до складу ліквідаційної маси. В ході ліквідаційної процедури при інвентаризації майна у підприємства банкрута не виявлено.

Листом №39 від 24.02.2018 року подано запит до управління держпраці в Івано-Франківській області для отримання інформації про реєстрацію технологічних транспортних засобів та видачі документів дозвільного характеру. 27.02.2018 року листом управління держпраці в Івано-Франківській області №07-21/15-10/1174 повідомлено що: машин та механізмів, що підлягають реєстрації в управлінні не зареєстровано.

Листом №38 від 24.02.2018 року подано запит до головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області для отримання інформації про наявність чи відсутність зареєстрованих за підприємством земельних ділянок або договорів оренди земельних ділянок

27.02.2017 року листом головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області за № 0-9-0.2-1315/0/2-18 повідомлено, що зареєстрованих земельних ділянок на праві власності, оренді, чи праві постійного користування за підприємством не має.

Листом №37 від 24.02.2018року подано запит до регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області для отримання інформації про наявність чи відсутність зареєстрованих за підприємством транспортних засобів.

Довідкою відділенням РЕР ДАІ м. Коломия №2320 від 28.05.2008 року повідомлено , що транспортні засоби не значаться.

Листом №31/9/780 від 01.03.2018 року повідомлено регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області інформацію не надано.

Листом №39 від 24.02.2018 року подано запит до Дністровського басейнового управління водних ресурсів для отримання даних про наявність чи відсутність зареєстрованих за підприємством водних об єктів або договорів оренди водних об єктів.

19.03.2018 року листом Дністровське басейнове управління водних ресурсів за № 13-4/369 повідомлено, що зареєстрованих за підприємством водних об єктів або договорів оренди водних об єктів за підприємством не має.

Листом №40 від 24.02.2018 року подано запит до Державної авіаційної служби України для отримання даних про наявність чи відсутність зареєстрованих за підприємством повітяних суден.

13.03.2018 року листом Державної авіаційної служби України за № 13-4/369 повідомлено, що зареєстрованих за підприємством повітяних суден не має(с.34).

20.03.2008 року довідкою Державної податковою інспекцією в Городенківському районі Івано-Франківської області повідомлено про наявність розрахункових рахунків відкритих ПАТ Приватбанк м. Івано-Франківськ.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об єктів нерухомого майна відомості по підприємству відсутні..

Відповідно до довідки №1784 а від 16.05.2008 року виданої обласним комунальним підприємством Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації встановлено, що приватної власності на нерухомість за підприємством не зареєстровано.

Листом №42 від 24.02.2018 року подано запит до Державної служби України з питань безпеки на транспорті для отримання даних про наявність чи відсутність зареєстрованих за підприємством водних суден.

12.04.2018 року листом Державної служби України з питань безпеки на транспорті за № 3240/02/15-18 повідомлено, що зареєстрованих за підприємством водних суден не має.

Статутний капітал підприємства складає 0,00 гривень і не потребує формуванню.

Залишок коштів на розрахункових рахунках в банках складає 0,00 грн.

Ліквідатором 12.02.2019 року листом №52 з метою пошуку майна направлено запити в Обласний центр зайнятості, Управління фонду соціального страхування в Івано-Франківській області, ОСОБА_8, КТ Рембудтехсервіс , ПП Верес , ОСОБА_1 об'єднаному управлінню ПФУ, ПРАТ МТС України про те, чи відомо їм про наявність будь-яких активів що належать ОСОБА_2 підприємству Городенківський завод нестандартного обладнання (Івано-Франківська обл. м. Городенка, вул.. Братів Окуневських 30/26 ) на праві власності, або на праві господарського відання і можуть бути включені до ліквідаційної маси. У випадку наявності такої інформації ліквідатор просив надати належним чином завірені копії первинних документів, що підтверджують таке право.

ОСОБА_7 об'єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області листом № 915106 від 14.02.2019 року повідомило, що інформації про наявність будь-яких активів що належать ОСОБА_2 підприємству Городенківський завод нестандартного обладнання на праві власності, або на праві господарського відання і можуть бути включені до ліквідаційної маси у них відсутне.

Івано - Франківський обласний центр зайнятості листом №608-13/27/19 від 19.02.2019 року повідомлило , що інформації про наявність будь-яких активів що належать ОСОБА_2 підприємству Городенківський завод нестандартного обладнання на праві власності, або на праві господарського відання і можуть бути включені до ліквідаційної маси у них немає.

Електронним листом № 31 від 06.03.2019 року Приватне підприємство Верес повідомило, що не володіє інформацією про майно ОСОБА_2 підприємства Городенківський завод нестандартного обладнання (Івано-Франківська обл. м. Городенка, вул.Братів Окуневських 30/26). Електронним листом № 08 від 07.03.2019 року командитне товариство Рембудсервіс повідомило, що не володіє інформацією про майно ОСОБА_2 підприємства Городенківський завод нестандартного обладнання (ОСОБА_5 обл м.Городенка, вул.Братів Окуневських 30/26). Всі інші підприємства відповіді не надали.

В ході ліквідаційної процедури ліквідаційна маса склала 0,00 гривень.

Реалізація жодних майнових активів на підприємстві не проводилась у зв'язку з їх відсутністю.

За час проведення ліквідаційної процедури жодних договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі майна не укладалось

Під час ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Городенківський завод нестандартного обладнання жодні кредиторські вимоги не погашались.

Документи по особовому складу та по нарахованій заробітній платі для упорядкування та подачі в архів не подавались у зв'язку з їх відсутністю та відсутністю необхідністю подачі їх в архів як такі що були подані бухгалтерією підприємства до персоніфікованого обліку пенсійного фонду України.

Актом про знищення печатки зафіксовано факт знищення печатки.

В адресу господарського суду 28.03.2018 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження йому оплати послуг у сумі 102572,28грн. та фінансових витрат понесених під час здійснення ліквідаційної процедури у сумі 7026,31 грн. До клопотання додано звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат понесених у ліквідаційній процедурі з додатками.

Судом встановлено, що комітет кредиторів відповідно до протоколу від 11.03.2019 розглянув та не затвердив звіт ліквідатора в частині оплати послуг арбітражного керуючого.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні пояснила зазначила, що розмір оплати праці ліквідатора та відшкодування витрат понесених ліквідатором в ліквідаційній процедурі є неспіврозмірною великою у порівнянні з вимогами кредиторів, а також у зв"язку з тим, що заявлена сума оплати праці не відповідає обсягу дійсно проведеної ним роботи.

Ліквідатор по справі Б-21/29 повідомив, що пропонував встановити розмір оплати праці - 20865грн. за весь період здійснення ним повноважень ліквідатора включно.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відсутність коштів у кошторисі витрат на фінансування не може бути підставою для звільнення кредитора (заявника) від обов'язку оплати послуг арбітражного керуючого, та може розцінюватись лише як примус до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926р. про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930р.(ратифіковано Україною 10.08.1956р.), Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 р. (Закон України про ратифікацію № 2021-ІЙ від 05.10.2000р.), резолюції Економічної і ОСОБА_12 ООН (ЕКОСОС) 1966р. № 1 126/1, тощо), та суперечить статті 43 Конституції України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про встановлення розміру оплати праці арбітражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі 20865грн, за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання" пов'язаних із виконанням повноважень у справі про банкрутство та підлягає сплаті за рахунок ініціюючого кредитора, що не суперечить нормам Закону та узгоджується із правовими висновками Верховного Суду з даного питання.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Станом на 02.04.2018р. до господарського суду Івано-Франківської області заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Відтак, заявлені кредиторські вимоги не задоволені за відсутністю майна, є погашеними.

Заслухавши ліквідатора, представника кредиторів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута слід затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, ліквідаційну процедуру завершити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 30, 31, 32, 52, п. 6 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання", Городенківський район, вул.Братів Окуневських 30/26, м.Городенка, Івано-Франківська область ( код 31727601)

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Городенківський завод нестандартного обладнання", Городенківський район, вул.Братів Окуневських 30/26, м.Городенка, Івано-Франківська область

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б-21/29 з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута у порядку Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом.

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про оплату послуг ліквідатора на суму -20 865,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, 78000, м.Тлумач, вул.Д.Галицького,15 (код ЄДРПОУ 40385951) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Долинський район, с.Новичка, вул. Шубинця, 29 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 20 865,00грн. оплати послуг ліквідатора. Видати наказ.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили 02.04.11.2018р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Шкіндер П.А.

Дану ухвалу направити:

- Головне управління статистики в Івано-Франківській області , вулиця Василіянок, 6, ОСОБА_5, ОСОБА_5, 76000 для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000);

- реєстраційній службі Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул.Богуна, 13, м.Городенка, 78100).

- Городенківське відділення Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області

Обычный ( 78100, Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул. Ринкова, 2 ).

- ліквідатору ОСОБА_3, м.Долина, вул.Лесі Українки, 7 ( Долинський район, с.Новичка, вул.Шубинця, 29);

- ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (78000, м. Тлумач, вул. Д.Галицького, 15)

- ПАТ "МТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ)

- ОСОБА_9 Степановичу (АДРЕСА_1, 78100);

- ПП "Верес" (вул. Шевченка, 42, м. Городенка, 78100);

- КТ "Рембудсервіс" (вул. Затишна, 36, м. Городенка, 78100);

- засновнику ОСОБА_8 (вул. Братів Окуневських, 30/26, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);

- Виконавчій дирекції ОСОБА_5 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. А. Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);

- ОСОБА_5 обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ, 76007);

-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Городенківському районі (вул. Братів Окуневських, 30, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);