Ухвала
від 09.04.2019 по справі 921/228/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/228/19

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 28.03.2019р. (вх. №271 від 04.04.2019р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна , (вул. Богдана Хмельницького, 43, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька область, ідентифікаційний код - 34863309) до Приватно-орендного підприємства Дарахівський ( с.Дарахів, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код - 30828208) про стягнення 295 114,04грн. з яких: 165 038,54грн. боргу за договором №1300020498 від 01.01.2018р., 1 912,64грн. - 3% річних, 6 188,08грн. - інфляційні збитки, 22 951,66грн. пені, 99 023,12грн. штрафу, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ докази надіслання Приватно-орендному підприємству Дарахівський заяви про зарахування зустрічних вимог, в порядку ст. 601 ЦК України;

2/ до позовної заяви долучено накладну №5190020449 від 30.03.2018р., в якій не зазначено підстав поставки (номер та дата договору);

3/ доказів на підтвердження повноважень директора (Робар Самюель), який підписав договір поставки №1300020498 від 01.01.2018р. (наказ, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо);

4/ доказів на підтвердження особи та її повноважень, що підписала видаткові накладні по договору поставки №1300020498 від 01.01.2018р. від імені головного бухгалтера ( в накладних зазначено дві особи: ОСОБА_2Д./ ОСОБА_3В.);

5/ докази на підтвердження укладення договору купівлі - продажу № НОМЕР_1 від 01.07.2018р. (відсутня інформація про підписання такого уповноваженими особами (дані зазначені у реквізитах сторін договору): від Покупця - офіційний представник Робар Самюель чи менеджер ОСОБА_4, від Постачальника уповноваженої особи не вказано);

6/ докази на підтвердження осіб та їх повноважень, що підписали договір купівлі-продажу № НОМЕР_2 від 19.03.2018р. ( дані зазначені у реквізитах сторін договору: від продавця - офіційний представник Робар Самюель чи менеджер ОСОБА_4, від покупця - не зазначено прізвища та ініціалів особи, що підписала договір);

7/ докази на підтвердження дати оплати товару по договорах № НОМЕР_2 від 19.03.2018р. та № НОМЕР_1 від 01.07.20018р. із врахуванням п.4.6 загальних умов закупівлі пивоварного ячменю;

8/ офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 28.03.2019р. (вх. №271 від 04.04.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна , до Приватно-орендного підприємства Дарахівський про стягнення 295 114,04грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81038346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/228/19

Судовий наказ від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні