Ухвала

від 10.04.2019 по справі 916/2591/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2591/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ»

на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2017, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 04.12.2017

у справі № 916/2591/16

за позовом Компанії Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ» ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа» ;

про стягнення 2 773 120,85 доларів США

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія КМТ»

до відповідачів:

1. Компанії Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа» ;

про визнання правочинів недійсними та про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.11.2018 у справі № 916/2591/16 позовні вимоги Компанії Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (далі Компанія) задоволені частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ» (далі ТОВ «Компанія «КМТ» ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа» (далі ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» ) на користь Компанії суму позики за договором позики № 6 від 28.04.2011 в розмірі 1764987 доларів США, що в еквіваленті на день подання позову складає 45 478 503,00 грн., відсотки за користування позикою у сумі 987528, 91 доларів США, що в еквіваленті на день подання позову складає 25445703,80 грн., пеню у сумі 514,94 доларів США, що в еквіваленті на день подання позову складає 13268,48 грн. Стягнуто з ТОВ «Компанія «КМТ» та ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» на користь Компанії по 102601,28 грн. судового збору. В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Компанія «КМТ» відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, ТОВ «Компанія «КМТ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2017 в частині стягнення боргу з ТОВ «Компанія «КМТ» та ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» на користь Компанії скасувати, провадження в справі в цій частині припинити; рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2017 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову про визнання недійсним правочину (додаткової угоди до договору позики №6 від 28.04.2011 року, що укладена 30.07.2012) скасувати, зустрічний позов задовольнити частково, визнати недійсним додаткову угоду до договору позики №6 від 28.04.2011.

Разом з апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «КМТ» заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просило поставити наступне питання: «чи виконано підпис на додатковій угоді до договору позики №6 від 28.04.2011, що укладена 30.07.2012, на другому аркуші в рядку «Директор ОСОБА_1» саме ОСОБА_1?.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.02.2018 у справі № 916/2591/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10.09.2018 до суду апеляційної інстанції надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 18-627/01 від 22.08.2018, в якому зазначено, що вирішити питання про те, чи підпис від імені ОСОБА_1 у наданій на експертизу додатковій угоді до договору позики №6 від 28.04.2011 року, укладеній 30.07.2012, розміщений в верхній частині зворотного боку документу (сторінка 2), під друкованим записом «Позичальник: Спільне українсько-російське підприємство Приватне акціонерне товариство «КМТ» , в графі «Директор ОСОБА_1» , самим ОСОБА_1 або іншою особою, не виявилось можливим.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Компанія КМТ" задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2017 скасовано, позов Компанії до ТОВ «Компанія «КМТ» та ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» про стягнення 2773120,85 доларів США та зустрічний позов ТОВ «Компанія «КМТ» до Компанії та ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» про визнання правочинів недійсними та про тлумачення умов договору - залишені без розгляду, стягнуто з Компанії на користь ТОВ "Компанія КМТ" 269280 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду апеляційної інстанції, Компанія Велгевос Ентерпрайзес Лімітед подала на неї касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 916/2591/16 касаційну скаргу Компанії задоволено частково, постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 916/2591/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Компанія «КМТ» на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2017 у справі № 916/2591/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.04.2019 та роз'яснено учасникам справи по їх право в строк до 15.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ» проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2591/16 до розгляду на 23.05.2019 о 10:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна