Ухвала
від 09.04.2019 по справі 908/346/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/22/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 908/346/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаладонт" (69104 м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 15, кв. 38, код ЄДРПОУ 34317501)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (69095 м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 3, код ЄДРПОУ 01056273)

про стягнення 334 012 грн. 30 коп.

за участю

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Мальчев В.Є., дов. № 9747 від 20.11.2018 р.

вільний слухач: Курдась С.О. (довіреність. б/н від 15.01.2018 р. видана Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегаладонт" представнику без посвідчення про право займатися адвокатською діяльністю)

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаладонт" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "запорізький електровозоремонтний завод" 266 420 грн. 51 коп. основного боргу, 13 372 грн. 62 коп. пені, 16 575 грн. 75 коп. інфляційних витрат, 4 719 грн. 75 коп. 3 % річних, 32 923 грн. 67 коп. штрафних санкцій застосованих ДФС.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 р., справу № 908/346/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/346/19, присвоєно справі номер провадження 27/22/19 та призначено підготовче засідання на 12.03.2019 р.

Справа № 908/346/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

12.03.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/346/19

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 09.04.2019 р.

09.04.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/346/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником відповідача заявлено клопотання, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України щодо продовження строку розгляду підготовчого засідання, для надання сторонам часу для проведення переговорів щодо умов мирової угоди.

09.04.2019 р. у підготовче засідання повноважний представник позивача не з'явився, представник за довіреністю б/н від 15.01.2018 р., яку видано Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегаладонт" допущено судом у підготовче засідання як вільного слухача, оскільки підтвердження на право займатися адвокатською діяльністю не надано.

25.03.2019 р. на адресу суду позивачем надіслано відповідь б/н (вх. № 08-08/6074/19 від 25.03.2019 р.) на відзив відповідача, з якої вбачається, що позивач не згоден з правовою позицією відповідача, вважає, що відзив на позовну заяву не містить переконливих доказів безпідставності позовних вимог, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

08.04.2019 р. позивач надав до канцелярії суду клопотання б/н (вх. ; 08-08/7174/19 від 08.04.2019 р.) про розгляд справи без участі представника позивача.

Також повідомив, що сторони не дійшли згоди щодо підписання мирової угоди.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотання позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, судом задоволено, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник відповідача належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи клопотання позивача продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08 травня 2019 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81041399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/346/19

Судовий наказ від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні