Ухвала

від 10.04.2019 по справі 908/1880/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/1880/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. - доповідач,

суддів : Кузнецова В.О., Вечірка І.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» , м. Павлоград Дніпропетровської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/1880/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» , м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс «Хімтранс» , м. Хмельницький

про стягнення 1722000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 03.04.2019 о 10:20.

26.02.2019 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» , м. Павлоград Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №908/1880/18, призначеного на 03.04.2019 о 10:20 год., в режимі відеоконференції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019року задоволено клопотання та призначено провести розгляд справи в режимі відеоконференції 03.04.2019року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року розгляд справи було відкладено на 18.04.2019 року та витребувано у сторін додаткові докази по справі.

09.04.2019 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» , м. Павлоград Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №908/1880/18, призначеного на 18.04.2019 о 10:00 год., в режимі відеоконференції, у зв язку з тим,що адвокат який міг би представляти інтереси компанії безпосередньо в місті Дніпро немає, а тому дану судову справу супроводжує представник, який безпосередньо знаходиться в місті Києві.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.197 ГПК України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У даному випадку, клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не містить доказів направлення його копії іншим учасникам судового процесу ( Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс «Хімтранс» , м. Хмельницький,

що не відповідає вимогам наведеної процесуальної норми.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.04.2019 року на 10:00 год. не можливо.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судового засідання, який оснащений системою відеокоференцїзв'язку в Центральному апеляційному господарському суді на 18.04.2019 року на 10:00 год раніше вже був заброньований для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду інших справ.

Тому відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 18.04.25019 року на 10:00 год.

Слід зазначити, що вимогами чинного законодавства не передбачена можливість зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» , клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року у справі № 908/1880/18 від представників сторін було витребувано додаткові докази по справі, які необхідно надати в судове засідання 18.04.2019 року на 10 годину:

Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс «Хімтранс» , м. Хмельницький надати в судове засідання установчі документи товариства ( Статут), надати документи, які підтверджують право підпису апеляційної скарги директором товариства ОСОБА_1, надати документи, які підтверджують місце реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс «Хімтранс» , надати письмове пояснення щодо клопотання позивача про закриття провадження у справі, явка представника обов язкова .

Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» , м. Павлоград Дніпропетровської області надати відзив на апеляційну скаргу та пояснення на клопотання про закриття провадження, зобов язати направити копію клопотання про закриття провадженння у справі відповідачу, та надати докази направлення суду , явка представника обов язкова.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко