Ухвала

від 10.04.2019 по справі 911/3090/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.           м. Київ           Справа № 911/3090/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" від 09.04.2019 про заміну сторони правонаступником (зміна назви, місцезнаходження); видачу дублікатів наказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23.05.2018 у справі № 911/3090/17 Господарський суд Київської області частково задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі № 911/3090/17 залишено без змін.

На примусове виконання постанови суду 06.11.2018 було видано три накази та супровідним листом направлено на адресу позивача у справі.

Постановою від 27.11.2018 Верховний Суд рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі № 911/3090/17 змінив, виключивши з пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 слова "Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" просить прийняти свої вибачення перед керівництвом, персоналом учасника торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" за некоректні передчасні висловлення своїх посадових осіб." В решті рішення та постанову залишив без змін.

Ухвалою від 03.04.2019 Господарський суд Київської області визнав наказ №911/3090/17 від 06.11.2018, який виданий на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі №911/3090/17, таким, що не підлягає виконанню частково в частині зобов'язання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" попросити прийняти свої вибачення перед керівництвом, персоналом учасника торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" за некоректні передчасні висловлення своїх посадових осіб.

Іншою ухвалою від 03.04.2019 Господарський суд Київської області виправив описку у вступній частині повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 01.04.2019 в частині зазначення дати проголошення ухвали суду у справі № 911/3090/17.

09.04.2019 до Господарського суду Київської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" із заявою від 09.04.2019, в якій, зокрема, просить видати дублікати двох наказів Господарського суду Київської області від 06.11.2018 №911/3090/17 про зобов'язання вчинити певні дії, з урахуванням їх виконання згідно з постановою Верховного Суду від 27.11.2018 та ухвали Господарського суду Київської області від 01.04.2019 у справі №911/3090/17. Вказує, що видані накази №911/3090/17 від 06.11.2018 для пред'явлення до примусового виконання в органи ДВС не подавався, а були втрачені заявником у зв'язку з переїздом до іншого місцезнаходження товариства.

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" від 09.04.2019 в частині видачі дублікатів наказів у справі №911/3090/17 та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" від 09.04.2019 в частині видачі дублікатів наказів у справі №911/3090/17 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "16" квітня 2019 р. о 16:10 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Зобов'язати Товаристо з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" завчасно надіслати до суду чи надати в судовому засіданні докази непред'явлення наказів Господарського суду Київської області від 06.11.2018 №911/3090/17 про зобов'язання вчинити певні дії до органів примусового виконання.

4. Зобов'язати Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" завчасно надати (надіслати) до суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" від 09.04.2019 в частині видачі дублікатів наказів у справі №911/3090/17.

5. Викликати повноважних представників учасників провадження та заявника в судове засідання та зобов'язати їх у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                               В.М. Антонова