ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
м.Чернівці
09 квітня 2019 року Справа № 926/179/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., секретаря судового засідання Попової К.Г. розглядає справу № 926/179/19
За позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А)
до відповідачів:
1-Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
2-ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості в сумі 61035,76 грн
За участю представників:
Від позивача: Чміль В.В. - адвокат (ордер серія КВ № 738254 від 04.03.2019р.)
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг 22.01.2019 року звернулося з позовом до відповідачів з вимогами про стягнення солідарно з Селянського фермерського господарства ОСОБА_2 (Відповідач-1) та Фізичної особи ОСОБА_2 (Відповідача-2) заборгованості (Відповідача-1) за договором фінансового лізингу № 24-16-67 ств-пл/298 від 27.04.2016 року у загальній сумі 61035,76 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 39729,57 грн, пеня у розмірі 10665,18 грн, інфляційні витрати у розмірі 1899,46грн, 25% річних у розмірі 8403,45 грн та штраф за п.8.1 договору у розмірі 338,10 грн.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 01.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 21.02.2019 року на 11 годину 30 хвилин, цією ж ухвалою запропоновано відповідачам надати відзив на позов.
Ухвалою суду від 21.02.2019 року, у зв'язку із не з'явленням представників сторін, відкладено розгляд справи на 12.03.2019 року.
Ухвалою суду від 07.03.2019 року, у зв'язку із зверненням представника позивача із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відсутністю можливості створити заявку для проведення даного засідання, у клопотанні державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про проведення судового засідання 12.03.2019 року в режимі відеоконференції відмовлено.
06.03.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області було подано представником позивача клопотання про зміну кількісних показників позовних вимог, яка за усним клопотання представника позивача була залишена без розгляду.
06.03.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області було подано представником позивача клопотання про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.
12.03.2019 року на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю подати письмові пояснення.
Ухвалою суду від 12.03.2019 року задоволено заяву представника позивача про продовження строку розгляду підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 09.04.2019 року.
19.03.2019 року від відповідача 2 надійшли письмові пояснення на позовні вимоги, які зареєстровані за вх.№1053 від 19.03.2019 року.
У свою чергу від позивача надійшов відзив на позов за вих.9/19 від 02.04.2019 року, який зареєстрований за вх.№1263 від 03.04.2019 року.
Ухвалою суду від 05.04.2019 року у зв'язку із зверненням представника позивача із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відсутністю можливості створити заявку для проведення даного засідання, у клопотанні державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про проведення судового засідання 09.04.2019 року в режимі відеоконференції відмовлено.
Також 03.04.2019 року від позивача надійшла заява про збільшення кількісних показників позовних вимог, яка подана відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на, те що після звернення з позовною заявою (22.01.2019 року) за основним договором наступили чергові платежі, а саме: платіж у розмірі 9822,12 грн., який мав бути сплачений до 26.01.2019р., платіж у розмірі 9736,03 грн., який мав бути сплачений до 26.02.2019р. та платіж у розмірі 9649,94 грн., який мав бути сплачений до 26.03.2019 року, таким чином, станом на 27.03.2019 року сума платежів за основним договором становить 68937,66 грн, при цьому, позивач повідомив, що 05.02.2019 року після відкриття провадження у справі відповідач 1 здійснив оплату на загальну суму 40149,38 грн. Окрім того, продовжує позивач, до позовної заяви надано розрахунок пені в сумі 10665,18 грн, інфляційні витрати у розмірі 1899,46 грн, 25% річних у розмірі 8403,45 грн та штраф за п.8.1 договору у розмірі 338,10 грн., який складено за період з 30.06.2016 року по 09.01.2019 року. Враховуючи, що відповідачі вчасно не погашають платежі за основним договором, позивач заявляє вимогу також про збільшення розміру позовних вимог в частині пені, індексу інфляції, 25% річних за фактичний час (за період з 30.06.2016 року по 26.03.2019 року) прострочення оплат, тобто позивач просить стягнути солідарно з відповідачів: пеню в сумі 12484,37 грн, інфляційні витрати у розмірі 2582,34 грн, 25% річних у розмірі 9666,78 грн, та штраф за п.8.1 договору у розмірі 338,10 грн (сума штрафу залишається незмінною). Отже, суд приходить висновку, що на даний час позивач збільшує позовні вимоги до 94009,25 грн.
За приписами пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, дотримуючись вище наведених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява приймається до розгляду та вирішив здійснювати подальший розгляд справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням збільшення, а саме щодо солідарного стягнення з відповідачів 94009,25 грн, з яких: 68937,66 грн, сума основного боргу, 12484,37 грн пені, 2582,34 грн інфляційних, 9666,78 грн 25% річних та 338,10 грн штрафу.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини нез'явлення суду не повідомили, хоча і були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином.
За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, передбачених цим Кодексом, господарський суд вирішив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.12, 46, 177, 178, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву позивача про збільшення кількісних показників позовних вимог.
2.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 23 квітня 2019 року на 11 годину 30 хвилин .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі суд. засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.М. Гушилик
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2019 |
Оприлюднено | 10.04.2019 |
Номер документу | 81042238 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гушилик Світлана Миколаївна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гушилик Світлана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні