Ухвала
від 08.04.2019 по справі 911/4153/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/4153/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

скаржник-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автовіктан", скаржник-2 - Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімакс",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

та матеріали касаційної скарги Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн)

у складі судді Наріжного С.Ю.

за заявою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання кредиторських вимог

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімакс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 ухвалою Верховного Суду провадження за касаційними скаргами ТОВ "Автовіктан" та Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 у справі № 911/4153/15 зупинено до винесення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 910/14827/16, оскільки вирішення наведеного вище питання у справі № 910/14827/16 має наслідком правильність розгляду доводів касаційних скарг Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ТОВ "Автовіктан" у справі № 911/4153/15 та з метою формування єдиної правозастосовчої практики щодо зазначеного питання.

12.03.2019 Верховним Судом у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г. ухвалено постанову у справі № 910/14827/16, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 27.03.2019, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 911/4153/15 усунуто.

При цьому 08.04.2019 до Верховного Суду від ліквідатора ТОВ "Хімакс" Лукашук М.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/4153/15 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" та Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 911/4153/15 усунуто.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн) у справі № 911/4153/15.

Керуючись статтями 230, 234, 235, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн) у справі № 911/4153/15.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" та Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області відбудеться 04.06.2019 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81042300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4153/15

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 04.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні