Ухвала

від 04.04.2019 по справі 0440/6752/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6752/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 0440/6752/18

за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі № 0440/6752/18

за позовом приватного підприємства Аграрне Золото України ,

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України,

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі № 0440/6752/18 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання; документу про сплату судового збору у розмірі 35 680,50 грн.

У зв'язку з не усуненням недоліків, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повернуто відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

27.03.2019 Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу щодо повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 2672 від 14.12.2018 у розмірі 2643,00 грн.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній станом на день звернення заявника до суду з заявою про повернення судового збору), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі № 0440/6752/18 повернуто.

Долучений Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області до клопотання про повернення судового збору оригінал платіжного доручення № 2672 від 14.12.2018, підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 2643,00 грн.

Таким чином, документально підтверджено Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом повернута апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2643,00 грн. необхідно повернути платнику.

Долучений до клопотання про повернення судового збору оригінал платіжного доручення № 2672 від 14.12.2018 у розмірі 2643,00 грн. підлягає поверненню із залишенням копії цього платіжного доручення в матеріалах справи.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 2643,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2672 від 14.12.2018.

Повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області оригінал платіжного доручення № 2672 від 14.12.2018.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко