Ухвала

від 09.04.2019 по справі 0940/1295/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3828/18

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Кузьмича С.М., Довгої О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора Дудика Тараса Богдановича про скасування запису про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" від 04.07.2018 за №1 119 102 0000 015867,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" задоволено. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року у справі №0940/1295/18 - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Скасовано запис про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Розмай від 04 липня 2018 року №1 119 102 0000 015867.

На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, що суд першої інстанції ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 року відкрив спрощене провадження у справі, віднісши дану категорію справи до категорії незначної складності.(а.с.1-4)

19.09.2018 року до суду першої інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" за вх.№9333/18 про розгляд справи за їхньою участю.(а.с.10)

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 року суд першої інстанції відмовив у задоволені клопотання про участь сторін у судовому засіданні під час розгляду справи №0940/1295/18.(а.с.11-12)

Таким чином, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції помилково розглянув справу у порядку скороченого провадження, віднісши справу до категорії незначної складності.

А тому, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 року правильно зазначено порядок та строки касаційного оскарження.

Разом з тим, ухвалою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 04.03.2019 року відкрито провадження у справі №0940/1295/18 за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай".

За таких обставин колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав у доцільності виправлені описки у правильному судовому рішенні, а відтак у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест" про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

На ухвалу протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. З. Улицький судді С. М. Кузьмич О. І. Довга