Ухвала

від 18.02.2019 по справі 202/1268/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1268/19

Провадження № 1-кс/202/2042/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019042630000014 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019042630000014 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.190 КК України.

В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019042630000014.

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 27.12.2018 року невідомі особи за допомогою підробленого договору дарування шахрайським шляхом незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він є головою ЖСК-221, до обслуговування якого входить будинок АДРЕСА_2 . У квартирі №100 корпусу №1 вказаного будинку проживала родина ОСОБА_7 ,а саме дружина ОСОБА_8 , та чоловік ОСОБА_9 (імені не пам`ятає), які приблизно у 2004 році виїхала за кордон на заробітки, а до квартири на час їх відсутності впустили квартирантів. Дану квартиру у родини ОСОБА_7 винаймав невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_10 . У травні 2016 року у зв`язку з тим, що дана особа вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не сплачувала за комунальні послуги, її було виселено з даної квартири. За згодою власників квартири ним було замінено замки на вхідних дверях. Із травня 2016 року та по цей час у квартирі ніхто не проживає. Власники на даний час перебувають за кордоном. 18.01.2019 від прибиральниці буд. 71 ОСОБА_11 йому стало відомо, що до неї звернулись раніше невідомі особи, двоє чоловіків та одна жінка, які назвались представниками нового власника квартири АДРЕСА_3 , та їм необхідно отримати доступ до квартири. Він телефоном зв`язався із власниками квартири та повідомив про даний випадок, на що вони повідомили, що їм про це нічого невідомо, вони жодних цивільно-правових угод щодо відчуження даної квартири не укладали та нікому цього не доручали. У зв`язку із чим він відмовив особам у доступі до квартири. Жодних правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_4 невідомими особами надано не було.

Крім того, 25.01.2019 до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_12 про те, що невідомі особи у кількості 8 чоловік за допомогою відмичок намагаються проникнути до квартири сусідів під АДРЕСА_5 .

25.01.2019 за даним фактом Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані матеріали ЖЄО приєднано до матеріалів кримінального провадження №42019042630000014.

ОСОБА_12 показала, що 25.01.2019 приблизно о 10:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , побачила невідомих їй осіб у кількості 8 чоловік, які за допомогою відмичок відкрили квартиру її сусідів ОСОБА_7 під АДРЕСА_4 , які на даний час перебувають за кордоном, та здійснили заміну замків на вхідних дверях даної квартири. Однак ОСОБА_7 квартиру не продавали та жодних угод щодо неї не укладали.

Згідно з довідкою ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, до складу сім`ї (зареєстрованих осіб) за адресою: АДРЕСА_7 , входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 27.12.2018 державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_13 , на підставі технічного паспорту, серія та номер 90/18 від 18.12.2018, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та договору дарування №002/612-Н, виданого 30.03.1998 Товарною біржею « ОСОБА_14 » здійснила державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про що 11.01.2019 нотаріусом внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис №29828538.

Вивченням реєстраційної справи №1740983912101 на квартиру АДРЕСА_3 встановлено, що 27.12.2018 до державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулась ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка діяла на підставі довіреності №31/20-н/31-2018-4-2487 від 21.11.2018 в інтересах ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_4 ), а саме щодо державної реєстрації договору дарування квартири АДРЕСА_3 №002/612- Н від 30.03.1998.

Однак, відповідно до витягів з Єдиного реєстру довіреностей №№38485099, 38485073 від 06.02.2019 ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_4 ) довіреності не видавала, інформація в реєстрі відсутня.

Крім того, у реєстраційній справі №1740983912101 на квартиру АДРЕСА_3 відсутні копії довіреності №31/20-н/31-2018-4-2487 від 21.11.2018 виданої ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в інтересах ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_4 ), договору дарування №002/612- Н від 30.03.1998, на підставі яких державним нотаріусом ОСОБА_13 здійснено реєстрацію неіснуючого договору дарування вищевказаної квартири серія та номер 002/612 Н від 30.03.1998.

Також встановлено, що під час здійснення державної реєстрації, державним нотаріусом скеровано до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради скеровано запит про надання відомостей про право власності на вищевказану квартиру.

Згідно відповіді комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, станом на 31.12.2012 право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що 25.03.1998 ОСОБА_17 , який діяв від імені ОСОБА_5 на підставі доручення, подарував ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_8 .

Тобто, жодного відношення ОСОБА_15 до вищевказаної квартири не встановлено.

Разом з тим, 08.02.2019 до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від представника заявника - адвоката ОСОБА_18 (свідоцтво №1908 серія ХВ №000095) в інтересах ОСОБА_8 про те, що 21.01.2019 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_3 .

Таким чином, у діях невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи чужим майном квартирою, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайства, вчиненого у великих розмірах, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, а саме до оригіналу інвентаризаційної справи №40600 на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 , та до книг обліку вхідної та вихідної кореспонденції за період з 10.12.2018 по 20.12.2018, з метою підтвердження факту листування державного нотаріуса ОСОБА_13 з комунальним підприємством.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019042630000014 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42019042630000014 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - задовольнити.

Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , надати слідчим СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , а також прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи №40600 на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 з можливістю вилучення книг обліку вхідної та вихідної кореспонденції, а також зняття копій сторінок із записами за період з 10.12.2018 по 20.12.2018 р.р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 18 березня 2019 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1