Ухвала

від 10.04.2019 по справі 210/4418/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/514/19 Справа № 210/4418/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріализа апеляційноюскаргою директораДержавного підприємстваДослідне господарствоЗатишне Миронівського інститутупшениці ім.В.М.Ремесла Національноїакадемії аграрнихнаук України ОСОБА_5 на ухвалуслідчого суддіДзержинського районногосуду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року про накладення арешту на майно,

за участю секретаря - ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Дзержинськогорайонного судум.Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті від 31 серпня 2018 року клопотання прокурора задоволено, накладено арешт на нерухоме майно Державного підприємства Дослідне господарство Руно Національної академії аграрних наук України, а саме земельних ділянок. Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктами державної реєстрації прав, нотаріусам та державним виконавцям, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам, зазначеним у Законі України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна Державного підприємства Дослідне господарство Руно Національної академії аграрних наук України , а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 1222082700:01:001:0176, 1222082700:01:001:0177, 1222082700:01:001:0178 та 1222082700:01:001:0179.

В апеляційній скарзі керівник ДП Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 просить ухвалу скасувати.

До початкусудового розгляду від адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ДП Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_7 та закрити апеляційне провадження, з таких підстав.

Згідно з положення ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_7 в інтересах ДП Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України від розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді відмовилася, а апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою адвоката ОСОБА_7 , якадіє вінтересах Державногопідприємства Досліднегосподарство Затишне Миронівськогоінституту пшениціім.В.М.Ремесла Національноїакадемії аграрнихнаук Українина ухвалуслідчого суддіДзержинського районногосуду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року про накладення арешту на майно - закрити.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4