Справа № 2-а-3368/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2008 року м. Чернігі в
Чернігівський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Добря нського В.В. при секретарі - Є вхименко М. В. з участю прокуро ра - Курило Я.М. представника п озивача - Малай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора М. Чернігова в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у М. Чернігові до Обласного шах ового клубу Чернігівського о бласного спорткомітету про с тягнення податкового боргу, -
встановив:
Позивач - прокурор М. Черні гова звернувся до суду з позо вом до Обласного шахового кл убу Чернігівського обласног о спорткомітету про стягненн я податкового боргу з податк у на прибуток організацій і п ідприємств споживчої коопер ації, кооперативів, громадс ьких об'єднань у сумі 2550, 00 грн. з а рахунок активів боржника.
У судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач повідомлявся п ро час і місце розгляду справ и, повідомлення надсилалося за юридичною адресою, однак представник до суду не з'явив ся, про причини неявки не пов ідомив та заперечень на позо в не подав. За таких обставин с уд вважає за можливе розглян ути спір по суті на підставі н аявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, думку про курора, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.
Встановлено, що Обласний ш аховий клуб Чернігівського о бласного спорткомітету заре єстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черніг івської міської ради 28.09.1989 року (а.с. 5). На обліку в ДПІ у М. Черн ігові як платник податків п еребуває з 02.07.1990 року'(а.с. 4).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» платник податків зобов'язаний сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законодавством термі ни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить п одатки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.
Податковий борг з податку н а прибуток організацій і під приємств споживчої кооперац ії, кооперативів, громадськ их об'єднань у сумі 2550, 00 грн. вин ик внаслідок несплати відпов ідачем податкового зобов'яза ння, визначеного податковим и повідомленнями-рішеннями № 0016791511/0 від 14.11.2005 року, №0004761511/0 від 21.02.2006 р оку, №0013881511/0 від 16.06.2006 року, №0022541511/0 ві д 07.09.2006 року, №0006011510/0 від 27.03.2007 року, № 0015841510/0 від 16.08.2007 року, №0021201510/0 від 15.10.2007 р оку, №0042021510/0 від 13.12.2007 року, №0006371510/0 ві д 17.03.2008 року, №0014231510/0 від 23.06.2008 року (а. с. 7, 9, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24).
На виконання вимог ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/1608 від 26.07.2004 року та друг а податкова вимога №2/2495 від 06.10.200 4 року. Вказані податкові вимо ги не були отримані відповід ачем, про що були складені ві дповідні акти та податкові п овідомлення-рішення були роз міщені на дошці податкових о голошень, отже податкові зоб ов'язання є узгодженими.
07.02.2005 року заступником началь ника ДПІ у М. Чернігові бу ло прийнято рішення №79 про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу (а.с. 26). Однак пе редбачені чинним законодавс твом заходи не привели до пог ашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.
Пунктом 11 частини 1 статті 10 З акону України „Про державну податкову службу в Україні" п ередбачено право органів дер жавної податкової служби стя гувати заборгованість перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок майн а платників податків.
За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 . Коде ксу адміністративного судоч инства України, Законом Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», Законом Ук раїни «Про систему оподаткув ання», Законом України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Обласного шахо вого клубу Чернігівського об ласного спорткомітету подат ковий борг в сумі 2550, 00 грн. за ра хунок активів та перерахуват и:
2550, 00 грн. податкового борг у з податку на прибуток орг анізацій і
підприємств споживчої ко операції, кооперативів, гро мадських об'єднань на р/р 31110029700002 , код платежу 14010100, одержувач: д ержавний бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Че рнігівській області, МФО 853592.
Постанова може бути о скаржена до Київського апеляційного адміністратив ного суду через суд першої ін станції, який ухвалив постан ову.
Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 д нів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, в становлений- для подання зая ви про апеляційне оскарження .
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2008 |
Оприлюднено | 01.07.2010 |
Номер документу | 8106512 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Добрянський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні