Ухвала

від 10.04.2019 по справі 136/1015/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1015/18

Провадження № 22-ц/801/580/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Стадник С. І.

Доповідач:Зайцев А. Ю.

УХВАЛА

10 квітня 2019 рокуСправа № 136/1015/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі :

Головуючого судді Зайцева А.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року про призначення справи до розгляду, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ТОВ Концерн Сімекс-Агро до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ФГ Лановенка , державний реєстратор Липовецької районної державної адміністрації Чубатюк О.Р., про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року.

Під час постановлення апеляційним судом ухвали 20 березня 2019 року про призначення справи до розгляду було допущено описку, яка полягає у тому, що по тексту ухвали від 20 березня 2019 року про призначення справи до розгляду помилково вказано, що справу призначено до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , тоді як вірним є призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року.

Вінницький апеляційний суд, виявивши в ухвалі вказану описку, ініціював питання про її виправлення.

Відповідно до положень частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року про призначення справи до розгляду, зазначивши по тексту замість фрази за апеляційною скаргою ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , вірним за апеляційною скаргою ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року про призначення справи до розгляду.

У вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року зазначити по тексту замість фрази "за апеляційною скаргою ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , вірним "за апеляційною скаргою ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач А. Ю. Зайцев

Судді О. С. Панасюк

Т. М. Шемета