Вирок

від 20.10.2008 по справі 1-701/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-701/08

ВИРОК

Іменем України

20 жовтня 2008 року Голосїівсь кий районний суд м. Києва у ск ладі:

головуючого - судді Риб ак І.О.

при секретарі - Скопець Л.В.

з участю прокурора - Кра вченко І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвину ваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, грома дянки України, українки, о світа неповна середня, не п рацюючої, проживаючої за адр есою: АДРЕСА_1, раніше не с удимої,

у вчиненні злочину, передб аченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

30.07.2008 року в 14-00 годин громадян ка ОСОБА_1, перебуваючи в п авільйон № 23 базару "Феофанівс ький" за адресою м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 48-А, отримала гроші в сумі 1500 (тисячу п'ятсот ) гривень від громадянки ОС ОБА_2, за те, що за попереднь ою домовленістю остання буде проживати в кімнаті її кварт ири за адресою АДРЕСА_1. Вз явши гроші ОСОБА_1 пообіця ла ОСОБА_2, що 31.07.2008 року відд асть її запасні ключі від сво єї квартири, але ОСОБА_1, к лючі від квартири ОСОБА_2, не дала та кімнату в своїй кв артирі для проживання не пре доставила. В подальшому ОСО БА_1, почала уникати зустріч і з ОСОБА_2, та її знайомим и, гроші не віддала, а розпоря дилась ними на власний розсу д для своїх потреб.

Допитана в судовому засіда нні ОСОБА_1, свою вину визн ала повністю та пояснила, що в неї є знайома ОСОБА_3, як у вона знає близько шести рок ів. Приблизно 25.07.2008 року в 17-00 годи н на базарі "Феофанівський", в она зустріла ОСОБА_3, і в р озмові повідомила останній, що хоче здати кімнату в своїй квартирі. ОСОБА_3, в свою ч ергу почала говорити ОСОБА _1, що їх спільна знайома О СОБА_2, хоче зняти кімнату і вони домовилися на зустріч. 30 .07.2008 року на 14-00 годину ОСОБА_1 , прийшла в павільйон № 23 база ру "Феофанівський" де у ОСОБ А_2 взяла гроші в сумі 1500 (тися чу п'ятсот) грн. за проживання в кімнаті її квартири і пообі цяла, що 31.07.2008 року віддасть їй к лючі від квартири. 31.07.2008 року О СОБА_1, на зустріч до ОСОБА _2, не прийшла кімнату для пр оживання не предоставила і в подальшому почала уникати ї ї та спільних знайомих. Зазна чені гроші в сумі 1500 (тисячу п'я тсот) гривень потратила, розп орядившись ними на власний

розсуд.

Враховуючи повне визнання вини самою підсудною, суд вв ажає доцільним, відповідно д о ч. 3 ст. 299 КПК України, не досл іджувати докази стосовно фак тичних обставин справи, обме жившись поясненнями підсудн ої та дослідженням даних, хар актеризуючих її особу.

Заслухавши підсудну, вивч ивши матеріали справи, суд вв ажає, що

вина ОСОБА_1 в інкриміно ваному їй злочині доведена п овністю.

Вина ОСОБА_1 в тому, що в она своїми умисними діями за володів чужим майном шляхом обману та зловживання довіро ю (шахрайство). її дії слід ква ліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК Укра їни.

Обираючи вид та міру покара ння підсудній ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК У країни щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 190 КК України, о бставину, що пом'якшує покара ння -щире каяття та активне сп рияння розкриттю злочину, ві дшкодування завданих збиткі в; обставини, що обтяжують по карання - суд не вбачає.

Враховуючи обставини спра ви, обставини, які пом'якшуют ь покарання, суд приходить до висновку про можливість зас удження ОСОБА_1 до найбіль ш м'якого покарання, передбач еного санкцією статті 190 части ни 1 КК України. При цьому врах овується те, що, як пояснила п ідсудна, вона має майно, тобт о спроможна оплатити штраф.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук раїни,

суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбач еного ст. 190 ч.1 КК України, та п ризначити їй покарання у вид і штрафу в розмірі 50 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян, що становить 850 (вісім сот п'ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в за конну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд з пості йного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено д о Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районни й суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.