Ухвала

від 09.04.2019 по справі 533/42/19

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/375/2019

Справа № 533/42/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Грицькової Я.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Добробут до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Груп , державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_4

про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Агрофірма Добробут до ОСОБА_2, ТОВ ОСОБА_3 Груп , державного реєстратора Полтавської філії КП Реєстрація бізнесу Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати недійсною угоду від 19.10.2017 року про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки №Вв-477 від 21.09.2015 року, укладену між ТОВ Агрофірма Добробут та ОСОБА_2, на підставі якої було припинено речове право (право оренди) ТОВ Агрофірма Добробут щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0477, що існувало на підставі договору оренди землі № Вв-477 від 21.09.2015 року; скасувати рішення державного реєстратора Полтавської філії КП Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_4 індексний номер 44166952 від 21.11.2018 року щодо припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ Агрофірма Добробут щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0477; визнати недійсним договір оренди землі від 10.10.2018 року, укладений між ТОВ ОСОБА_3 Груп та ОСОБА_2 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0477; скасувати рішення державного реєстратора Полтавської філії КП Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_4 індексний номер 44177372 від 21.11.2018 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди) ТОВ ОСОБА_3 Груп щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0477 та запис про інше речове право № 29040832 внесений 16.11.2018 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; судові витрати по справі стягнути з відповідачів.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.03.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ТОВ Агрофірма Добробут ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Полтавської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області доказів, а саме: реєстраційної справи з усіма наявними в матеріалах справи оригіналами документів щодо реєстрації угоди від 19.10.2017 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки №Вв-477 від 21.09.2015 року, яка укладена між ТОВ АФ Добробут та ОСОБА_2 (згідно інформаційної довідки № 147091263 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, дата реєстрації 15.11.2018р.); договору оренди землі між ТОВ ОСОБА_3 Груп та ОСОБА_2 від 10.10.2018 року (дата реєстрації 16.11.2018 року, номер запису про інше речове право: 44177372 від 21.11.2018 року).

Представник відповідача ТОВ ОСОБА_3 Груп в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. При цьому, надав заяву згідно якої просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з участю у судових засіданнях по іншим цивільним справам.

Відповідачі ОСОБА_2 та державний реєстратор Полтавської філії КП Реєстрація бізнесу Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись у передбаченому законом порядку, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання відсутні.

Згідно з ч. 1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положення п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі з письмових доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та клопотання представника позивача про витребування із Полтавської філії КП Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 198 , 223, 240 , 258- 261 ЦПК України , суд,

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Добробут до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Груп , державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі на 11 год. 00 хв. 10 травня 2019 року, яке провести в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторони про дату, час та місце підготовчого засідання.

Клопотання представника позивача ТОВ Агрофірма Добробут ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Полтавської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (36003, Полтавська область місто Полтава вулиця Дмитра Коряка будинок 3 кімната 519) докази, а саме: реєстраційну справу з усіма наявними в матеріалах справи оригіналами документів щодо реєстрації угоди від 19.10.2017 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки №Вв-477 від 21.09.2015 року, яка укладена між ТОВ АФ Добробут та ОСОБА_2 (згідно інформаційної довідки № 147091263 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, дата реєстрації 15.11.2018р.); договору оренди землі між ТОВ ОСОБА_3 Груп та ОСОБА_2 від 10.10.2018 року (дата реєстрації 16.11.2018 року, номер запису про інше речове право: 44177372 від 21.11.2018 року), яку надати суду до 09.05.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко