Ухвала

від 11.04.2019 по справі 906/535/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа № 906/535/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Приватного підприємства "ВВ Агро"

до: 1. Новоборівської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Полісся - Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним Договору на управління спадщиною №1015-24 від 19.10.15, який укладений між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території Небізької сільської ради Хорошівського району Житомирської області площею 3,3868га, з кадастровим номером 1821183400:04:002:0032.

Ухвалою суду від 19.09.18. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" повернуто заявнику.

16.01.19. до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "АК ПОЛІССЯ" на ухвалу господарського суду від 19.09.18. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 17.01.2019 господарський суд Житомирської області провадження у справі зупинив до повернення з Північно - Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 18.03.2019 господарський суд поновив провадження у справі. Призначив засідання для розгляду справи по суті на 11.04.2019.

10.04.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 надійшла апеляційна скарга.

Відповідно до підпункту 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви, до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно підпункту 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі у порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З метою дотримання положень Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, до суду апеляційної інстанції підлягають направленню усі матеріали судової справи №906/535/18, тому провадження у справі слід зупинити до перегляду оскаржуваної ухвали у порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 у порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам ( рек. з пов)