Ухвала

від 10.04.2019 по справі 908/1616/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1616/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток"

про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду

від 17.12.2018

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 17.12.2018

та на рішення Господарського суду Запорізької області

від 16.08.2018

у справі № 908/1616/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019. зокрема, поновлено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 у справі № 908/1616/16; відкрито касаційне провадження у справі № 908/1616/16 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" від 22.01.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2018; призначено розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" від 22.01.2019 на 03.04.2019 об 11 год. 30 хв; відмовлено в задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 908/1616/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

09.04.2018 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" подано заяву про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 908/1616/16 до закінчення його перегляду у суді касаційної інстанції.

Вказану заяву мотивовано тим, що виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 до закінчення її перегляду в порядку касації, може призвести до зупинення або, взагалі, припинення безпосередньої господарської діяльності товариства, яке займається вирощуванням та зберіганням сільськогосподарської продукції, порушить його права та інтереси в стосунках із іншими особами, які вже існують та виникли до винесення постанови, поставить під загрозу діючі сільськогосподарські угоди та вплине на виконання зобов'язань відповідача перед іншими контрагентами. Крім того, 20.03.2019 Михайлівським РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області відкрито виконавче провадження на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018, в той же день накладено арешт на майно відповідача та винесено постанову про стягнення виконавчого збору, копії зазначених постанов долучено до вказаної заяви.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, заява про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованою, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Розглянувши вказану заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток", колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, оскільки доводи заяви ґрунтуються на припущеннях та нє є належними та достатніми доводами щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та неможливості повернення виконання судового рішення, яке просить зупинити заявник.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 908/1616/16 до закінчення його перегляду у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

Н. Г. Ткаченко