ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
11 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/483/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
судді- доповідача Мікули О.І.,
суддів- Гінди О.М., Курильця А.Р.,
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Кам'янка-Буського районного суду Львівської області від 11 грудня 2018 року про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, стягувач - ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кам'янка-Буського районного суду Львівської області від 11 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу.
Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.5 ст.296 КАС, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи це відсутністю кошторисних видатків на сплату судового збору.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, продовжено Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху 29 січня 2019 року, копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги апелянт отримав 14 лютого 2019 року, що стверджується роздруківкою відстеження вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900726236115 із сайту Державного підприємства Укрпошта , разом з тим, у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув - судовий збір за подання апеляційної скарги не сплатив.
Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 та п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 298, 328 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Кам'янка-Буського районного суду Львівської області від 11 грудня 2018 року про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, стягувач - ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Мікула судді О. М. Гінда А. Р. Курилець
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81089436 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні