Ухвала

від 11.04.2019 по справі 136/1186/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1186/18

Провадження №22-ц/801/785/2019

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

11 квітня 2019 рокуСправа № 136/1186/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: секретар Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області Камінська Ольга Григорівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: секретар Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області Камінська Ольга Григорівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: подати належним чином оформлену апеляційну скаргу, у якій зазначити усіх учасників справи, їх адреси, та приєднати копії скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи, подати доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або надати документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з доказами, що підтверджують поважність причин пропуску такого строку.

Згідно із рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду - 22 березня 2019 року.

Однак, у встановлений судом строк, скаржником не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року та відповідно не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно із ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: /підпис/ В.В. Оніщук

Згідно із оригіналом:

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.В. Оніщук