Ухвала

від 12.04.2019 по справі 908/2264/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/2264/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 у справі №908/2264/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» , м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» , м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс» , м. Київ

про стягнення суми 531 914 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на свою користь 498 532 грн. 40 коп. основного боргу, 19 610 грн. 35 коп. пені, 6 885 грн. 31 коп. 3% річних, 6 886 грн. 80 коп. інфляційних втрат та 7 978 грн. 72 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 у справі №908/2264/18 позов задоволено частково; з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» стягнуто 498 532 грн. 40 коп. основного боргу, 19 229 грн. 10 коп. пені, 6 885 грн. 31 коп. 3% річних, 1 234 грн. 32 коп. інфляційних витрат та 7 888 грн. 21 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2264/18.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2264/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 у справі №908/2264/18.

3.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс» протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» має право подати до суду відповідь на відзиви, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс» - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 10.06.2019 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв