Рішення
від 03.04.2019 по справі 911/890/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р.           м. Київ           Справа № 911/890/18

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Олмеб”, Київська обл.,

м. Біла Церква

до SIA “DMT Furniture”, Латвія, Рига

про стягнення 369 956 грн. 84 коп.

Представники сторін:

позивача – не з'явився.

відповідача – не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 11 572,00 євро, що в еквіваленті становить 369 956 грн. 84 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов'язку з оплати поставленого товару.

02.04.2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути позов без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладені обставини суд перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Олмеб” (Продавець) та SIA “DMT Furniture” (Покупець) укладено контракт № 1-06-ЕХР-К (Договір), згідно якого продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця чи зазначеного ним вантажоодержувача, а покупець – прийняти товар та оплатити меблі (товар) на умовах FCA, м. Біла Церква, Україна (згідно з правилами Інкотермс в редакції 2010 року), в асортименті, кількості, в строки та за цінами згідно специфікацій на кожну окрему поставку, які додаються до даного контракту та є його невід'ємною частиною. Загальна сума контракту на момент його укладання становить 20 000, 00 Євро. Валюта контракту – Євро.

14.07.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олмеб» (Продавець) та SIA «DMT Furniture» (Покупець) укладено додаткову угоду до контракту № 1-06-ЕХР-К від 28.05.2017, згідно якої сторони погодили загальну суму контракту у розмірі 100 000, 00 Євро (до п. 1.2. договору), домовились, що ціна та умови оплати товару встановлюються специфікацією на кожну окрему поставку за даним контрактом, яка є його невід'ємною частиною, але не пізніше, ніж в строк до 180 календарних днів з моменту відвантаження товару (до п. 4.1. договору), погодили, що при здійсненні платежів за контрактом комісію «банку-одержувача» сплачує продавець, «банку-відправника» та «банку-кореспондентів» сплачує покупець (до п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 3.1. контракту, найменування та кількість необхідного для поставки товару, технічні характеристики, порядок і умови поставки, строки та періоди поставки, ціна та вартість товару, найменування та місцезнаходження вантажовідправника, найменування та реквізити вантажоодержувача, а також інші суттєві умови контракту встановлюються специфікаціями, які є невід'ємною частиною даного контракту.

Відповідно до п. 9.1. контракту, даний контракт набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2018 або в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за контрактом.

На виконання умов контракту позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 11 572,00 євро, що в еквіваленті становить 369 956 грн. 84 коп., що підтверджується специфікацією № 3 від 20.11.2017 року, копія якої міститься в матеріалах справи, проте відповідач не виконав обов'язок по оплаті поставленого товару.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 11 572,00 євро, що в еквіваленті становить 369 956 грн. 84 коп., є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв'язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з SIA “DMT Furniture” (LV-1084, Latvija, Riga, Madonas iela, 21-62, податковий код LV40103906847) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Олмеб” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 186; ідентифікаційний код 39475992) заборгованість у розмірі 369 956 (триста шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 84 коп., 5 549 (п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) 35 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 10.04.2019 року.

Суддя                               Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81111922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/890/18

Рішення від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні