Ухвала
від 12.04.2019 по справі 920/1044/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.04.2019 Справа № 920/1044/18 м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №112-16126 вих 18 від 28.12.2018

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253)

до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнертехсервіс» (40009, м .Суми, вул. Білопільський шлях, 13, код 35171941)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Ресурс» (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 1, офіс 11, код 41453082)

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 заступник керівника Сумської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Сумської міської ради, в якому просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнертехсервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Нафтогаз Ресурс» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 5910136600:14:003:0057 площею 0,2070 га, що знаходиться по вул. Білопільський шлях, 13 у м.Суми, шляхом демонтажу та перенесення за межі земельної ділянки розміщених на ній 2 бетонних блоків та розміщеног на них резервуару наземного одностінного для зберігання нафтопродуктів об'ємом 20000 м куб № 016/15, а також стягнути з відповідачів судові витрати у справі на користь прокуратури Сумської області.

Ухвалою суду від 03.01.2019 позовну заяву №112-16126 вих 18 від 28.12.2018 повернуто Заступнику керівника Сумської місцевої прокуратури без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, прокурор 18.01.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 апеляційну скаргу заступника керівника Сумської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.01.2019 про повернення позовної заяви у справі № 920/1044/18 задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 03.01.2019 скасовано, а справу № 920/1044/18 направлено до господарського суду Сумської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1044/18.

2.Призначити підготовче засідання на 16.05.2019, 12:30 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.05.2019 .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5.Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 15.05.2019 .

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81112222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1044/18

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Постанова від 04.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні