Постанова
від 11.04.2019 по справі 923/1054/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Справа № 923/1054/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, код ЄДРПОУ 39394259, пр-т Ушакова, 75, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максібудпроект", код ЄДРПОУ 40927380, вул. Лавреньова, 23, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: Кромп О.П., довіреність № 8171/8121-22-10-05 від 11.06.2018;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна - не з'явився;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 23.01.2019 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максібудпроект", введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вербицького О.В. та призначене попереднє засідання господарського суду на 21.03.2019 року. Пунктом 3 цієї ухвали суд визнав безспірні грошові вимоги кредитора Державного агентства України з питань кіно в сумі 2 377 916,00 грн.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максібудпроект", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Максібудпроект"; призначені перші збори кредиторів на 04.04.2019 року; зобов'язано розпорядника майна Вербицького О.В. протягом десяти днів письмово повідомити кредиторів, учасників провадження та інших осіб, що мають право участі у зборах про місце і час зборів (засідання) та організувати проведення перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, на яких вирішити питання, що віднесені до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів згідно положень ст. 26 Закону; призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на 11.04.2019 року.

Розпорядником майна подано до суду звіт про виконану роботу, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого розгляд справи просив провести без його участі.

На думку представника кредитора підсумкове засідання можливо проводити за відсутності розпорядника майна.

Відповідно до наданого розпорядником майна звіту та аналізу фінансово-господарського становища боржника, ним встановлено, що за результатами якого розпорядник майна дійшов висновку, що враховуючи відсутність на підприємстві активів, у тому числі - основних засобів, підприємство припинило свою діяльність, відсутні відкриті рахунка, згідно отриманих відповідей, майно не виявлено, дане підприємство відноситься до складу транзитно-конвертаційної групи підприємств, яка задіяна в схемі ухилення від сплати податків та митних платежів (про це свідчить ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 03.11.2017 по справі № 760/19043/17).

На підставі викладеного розпорядник майна вважає, що доцільно введення процедури ліквідації відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також, протягом процедури розпорядження майна боржника до розпорядника майна не поступало жодних інвестиційних пропозицій.

Заслухавши представника кредитора, врахувавши звіт розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання зборів та комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом з наступних підстав.

Боржник є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований в ЄДР за ідентифікаційним кодом юридичної особи 40927380, отже, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є суб'єктом банкрутства.

Банкрутством, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

При наявності стану банкрутства боржника відповідно до ст. 37 Закону господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Усього не погашена заборгованість боржника відповідно до реєстру вимог кредиторів складає 2 377 916,00 грн.

Відповідно до здійснених розпорядником майна заходів, вбачається, що особи, які би проявили бажання виступити інвесторами боржника не зверталися до розпорядника, до комітету кредиторі та до суду, боржник не здатний задовольнити вимоги кредиторів, не здатний відновити свою господарську діяльність, процедура санації до боржника не може бути застосована.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Як видно з матеріалів справи, розпорядник майна та збори кредиторів розглянули питання щодо подальшої процедури стосовно боржника та прийняли рішення від 04.04.2019 про клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, погоджено кандидатуру ліквідатора.

Відповідно до звіту розпорядника майна про проведення аналізу фінасово-господарської діяльності боржника (Т-1 а.с. 209-232) боржник характеризується такими показниками: вартість балансових показників дорівнює нулю; за період з жовтня 2016 по квітень 2018 сума необоротних активів зменшилась; зупинення обсягу виробництва.

В цілому за період 2016-2018 років питома вага власних оборотних коштів зменшилася до нуля, власний капітал відсутній.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт банкрутства боржника, оскільки боржник припинив свою підприємницьку діяльність, доходи не отримує, а задовольнити повністю чи частково визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Підстав для введення процедури санації судом не вбачається, обставин, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена - відсутні.

Наслідки визнання боржника банкрутом передбачені положеннями ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Для призначення ліквідатором у цій справі зборами кредиторів було погоджено кандидатуру ліквідатора та запропоновано суду призначити арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича ліквідатором банкрута.

Арбітражний керуючий Вербицький О.В. подав до господарського суду заяву про свою згоду виконувати зазначені повноваження.

Згідно ч. 3, ч. 5 ст. 115 Закону, арбітражний керуючий - ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про банкрутство, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Керуючись ст.ст. 27, 37 - 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 236-238 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максібудпроект", код ЄДРПОУ 40927380, вул. Лавреньова, 23, м. Херсон, та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнко О.В.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Максібудпроект ", код ЄДРПОУ 40927380, вул. Лавреньова, 23, м. Херсон, банкрутом та відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. Призначити арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, (свідоцтво арбітражного керуючого № 692 від 18.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_1), ліквідатором банкрута.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про визнання боржника банкрутом, текст якого залучити до справи.

5. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14 листопада 2019 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

6. Постанову надіслати: боржнику; кредиторам; ліквідатору Вербицькому О.В.; державному реєстратору; Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена згідно з ст.256 ГПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст постанови виготовлено та підписано 12.04.2019

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81112364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1054/18

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні