УХВАЛА
12 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/106/15-г
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р.
у складі колегії суддів: С.І. Колоколов- головуючий, Г.П. Разюк, Я.Ф. Савицький
за заявою акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у наказі господарського суду Одеської області від 04.07.2016р.
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юджинія Тревел ЛТД"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_4;
2. ОСОБА_8
зацікавлена особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. у справі №916/106/15-г, якою частково скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. за результатами розгляду заяви про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у наказі господарського суду Одеської області від 04.07.2016р.
Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. у справі № 916/106/15-г.
2. Витребувати з господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/106/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юджинія Тревел ЛТД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2019 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді Л. В. Стратієнко
І. В. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81112398 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні