Рішення

від 11.04.2019 по справі 925/1262/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1262/18                              

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про прийняття додаткового рішення по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Три С" ( м. Черкаси) про стягнення 60 748,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.02.2019 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Три С" (ідентифікаційний код 14199318, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 257) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (ідентифікаційний код 21368158, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205) ---- 28 769,78 грн. заборгованості по орендній платі, 11 372,77 грн. пені, 4 041,71 грн. штрафу, 5 516,54 грн. плати за фактичне користування, 11 033,08 грн. неустойки на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або рухомого майна) що належить до державної власності від 24.02.2017 № 1727.

04.04.2019 від позивача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі щодо стягнення з відповідача ТОВ "Три С" сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 762,00 грн., про які не вказано у резолютивній частині рішення.

В засідання представники сторін у не з'явилися, їх явка обов'язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду проводити засідання.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.          

Частиною 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 за загальним правилом виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Ці строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Повне судове рішення у справі складено 04 березня 2019, отже трирічний термін для подання заяви про ухвалення додаткового рішення позивачем не пропущено.

Заява позивача від 04.04.2019 підлягає до задоволення, виходячи з такого:

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено 1762,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 577 від 27.11.2018 (а.с. 10).

При прийнятті рішення у мотивувальній частині суд визначився, що на підставі ч. 9 ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору повністю, оскільки спір виник через неправильні дії відповідача, однак це стягнення не увійшло до резолютивної частини рішення.

Судове рішення не оскаржувалося.

Отже з даного питання суду слід прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 1762,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 244 ГПК України. -

ВИРІШИВ:

1. Заяву від 04 квітня 2019 позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат - задовольнити повністю.

2. Прийняти додаткове рішення у справі № 925/1262/18:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Три С" (ідентифікаційний код 14199318, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 257) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (ідентифікаційний код 21368158, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205) -- 1 762,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Суддя                                                                       Н.М. Спаських