Постанова

від 10.04.2019 по справі 460/1783/19

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/1783/19

Провадження №1-кс/460/410/19

УХВАЛА

про арешт майна

10.04.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000336 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

09.04.2019 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.04.2019 до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу із 17.03.2019 по 08.04.2019 незаконно заволоділа транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу гаражного кооперативу поблизу «котельні» в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області. Встановлено, що невідомі особи незаконно заволоділи транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 шляхом буксирування його транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_5 від місця вчинення кримінального правопорушення до пункту прийому металобрухту в смт. Шкло Яворівського району. Відомості про дану подію внесено 08.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000336, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України. Згідно протоколу огляду місця події від 08.04.2019 автомобіль марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , було вилучено, із подальшим поміщенням його на території майданчику тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. що за адресою: м. Яворів, вул. І. Франка, 16 Львівської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 та ключі від вищевказаного автомобіля, було вилучено і які в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження. Автомобіль марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 та ключі від вищевказаного автомобіля, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Постановою слідчого від 9 квітня 2019 року вказаний автомобіль марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ,свідоцтво прореєстрацію вказаноготранспортного засобусерії НОМЕР_4 ,на ім`я ОСОБА_5 та ключівід вищевказаногоавтомобіля визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження. Беручи до уваги те, що є ризики того, що використання автомобіль марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , та ключі від вищевказаного автомобіля, власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, тому на підставі викладеного просить накласти на нього арешт.

Слідчий, прокурор, співвласник автомобіля в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

08.04.2019 до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу із 17.03.2019 по 08.04.2019 незаконно заволоділа транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу гаражного кооперативу поблизу «котельні» в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області.

Відомості про дану подію внесено 08.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000336, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.04.2019 автомобіль марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , було вилучено, із подальшим поміщенням його на території майданчику тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. що за адресою: м. Яворів, вул. І. Франка, 16 Львівської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 та ключі від вищевказаного автомобіля, було вилучено і які в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, співвласником автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_6 .

За змістом ч.1 ст.170КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).

Виходячи з приписів ст.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Таким чином внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З клопотання вбачається, що арешт автомобіля «OPELVECTRA»реєстраційний номер НОМЕР_2 ,номер кузова НОМЕР_3 ,свідоцтва прореєстрацію вказаноготранспортного засобусерії НОМЕР_4 та ключів відвищевказаного автомобіля є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.289КК України. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчим суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключі від вищевказаного автомобіля

Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки ««OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , співвласником якого є ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , та ключі від вищевказаного автомобіля.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1