Постанова
від 23.02.2010 по справі 12/177
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



ПОСТАНОВА

23.02.10 Справа № 12/177

Львівський апеляційний го сподарський суд у складі суд дів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Б ойко С. М.

Марко Р. І.

при секретарі судового з асідання Гулик Н. Г.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 - представник

від відповідача (апелянта) - не з' явився

розглянув апеляційну с каргу ТзОВ «Золотоволоск а», м. Львів б/н і б/д

на рішення господарсь кого суду Львівської області від 03.12.2009 р.

у справі № 12/177

за позовом ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача ТзОВ «Зо лотоволоска», м. Львів

про скасування рішення з борів учасників від 09.01.2007 р. та с касування нової редакції ста туту ТзОВ «Золотоволоска»ві д 09.01.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господ арського суду Львівської обл асті від 03.12.2009 р. у справі № 12/177 зад оволено позов ОСОБА_2, м. Ль вів, скасовано рішення загал ьних зборів учасників ТзОВ « Золотоволоска», оформлене пр отоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., скасова но нову редакцію статуту тов ариства, зареєстровану 19.01.2007 р. державним реєстратором вико навчого комітету Львівської міської ради в Єдиному держа вному реєстрі за № 14151050003001499, з ТзО В «Золотоволоска»на користь позивача стягнуто 85 грн. в пов ернення витрат по сплаті дер жавного мита та 236 грн. в поверн ення витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Рішення суду мотивов ане тим, що збори учасників Тз ОВ «Золотоволоска», проведен і учасниками ОСОБА_5 та О СОБА_6 і оформлені протокол ом № 1/07 від 09.01.2007 р., були неправомо чними, оскільки на них не були присутні учасники, що волод іють більш, як 60 % голосів, а так ож дані збори проведені з пор ушенням вимог Закону України «Про господарські товариств а»щодо порядку та процедури їх проведення, а також не відп овідають вимогам ст. 64 вказано го закону щодо суті розгляну тих питань.

У своїй апеляційній с карзі відповідач просить дан е рішення скасувати та прийн яти нове, яким відмовити в поз ові, посилаючись на те, що нова редакція статуту відповідач а була зареєстрована 09.01.2007 р., то ді як рішення господарського суду Львівської області у сп раві № 1/128-2/39 винесено судом 08.05.2007 р ., а вступило в законну силу ли ше 17.09.2007 р., а отже, станом на 09.01.2007 р. загальні збори учасників Тз ОВ «Золотоволоска»були пров едені відповідно до вимог ст . 60 Закону України «Про господ арські товариства», а учасни ки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на цей час законно володіли 100 % ст атутного капіталу товариств а. При цьому, апелянт зазначає , що учасники товариства ОС ОБА_7 володіла 45 % статутного капіталу, а ОСОБА_6 - 20 %.

У відзиві на апеляцій ну скаргу позивач просить рі шення господарського суду Ль вівської області залишити бе з змін, апеляційну скаргу без задоволення, мотивуючи тим, щ о оскільки рішення зборів уч асників товариства, якими бу ло змінено склад учасників, в изнано недійсним, тому і прий няті таким складом учасників рішення є неправомірними. По зивач вважає, що чинною є реда кція статуту товариства, зар еєстрованого 15.04.2003 р. і затвердж еного рішенням зборів учасни ків відповідача, оформленого протоколом № 1 від 20.02.2003 р. Позива ч також не погоджується з тве рдженням апелянта щодо розмі ру часток учасників ОСОБА_7 В та ОСОБА_6, оскільки за значає, що згідно п. 4.1 вищезгад аного статуту, ОСОБА_7 вол оділа 40 % статутного фонду, а ОСОБА_6 - 10 %.

Розглянувши наявні у спра ві матеріали, давши належну о цінку доводам та заперечення м, які містяться в апеляційні й скарзі та у відзиві на неї, з аслухавши пояснення предста вника позивача у судовому за сіданні, колегія суддів апел яційного господарського суд у дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з наступних під став.

Матеріалами даної справи встановлено, що ОСОБА_2 є у часником ТзОВ «Золотоволоск а», зареєстрованого у викона вчому комітеті Львівської мі ської Ради народних депутаті в 30.03.1995 р., реєстраційний номер № 09205, ідентифікаційний код 19165548.

Товариство здійснює свою д іяльність відповідно до заре єстрованого статуту (нова ре дакція Статуту від 15.04.2003 року, з ареєстрована у встановленом у чинним законодавством поря дку відділом реєстрації та л іцензування управління пром исловості та підприємництва Львівської міської Ради).

Згідно вказаної редакції с татуту відповідача, затвердж еного рішенням зборів учасни ків товариства, оформленим п ротоколом № 1 від 20.02.2003 р., учасник ами товариства є:

ОСОБА_7 - 40 % статутного фон ду;

ОСОБА_8 - 5 % статутного фон ду;

ОСОБА_9 - 10 % статутного фон ду;

ОСОБА_10 - 5 % статутного фон ду;

ОСОБА_11 - 5 % статутного фон ду;

ОСОБА_6 - 10 % статутного фон ду;

ОСОБА_12 - 5 % статутного фон ду;

ОСОБА_13 - 5 % статутного фон ду;

ОСОБА_2 - 5 % статутного фон ду;

ОСОБА_14 - 5 % статутного фон ду;

ОСОБА_15 - 5 % статутного фон ду.

Із матеріалів справи вбача ється, що рішенням загальних зборів учасників від 10.07.2006 р., оф ормленим протоколом № 1/06, ОС ОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБ А_14, ОСОБА_13 виключено зі складу учасників.

26.10.2006 р. державним реєстратор ом виконавчого комітету Льві вської міської ради проведен о державну реєстрацію нової редакції статуту відповідач а, про що вчинено запис в Єдино му державному реєстрі № 1415105000200143 9.

Згідно п.п. 1.1 і. 4.1 даної редакц ії статуту, учасниками товар иства є ОСОБА_7 - 65 % статут ного фонду та ОСОБА_6 - 35 % с татутного фонду.

Проте, рішенням господарсь кого суду Львівської області від 08.05.2007 р. у справі № 1/128-2/39 рішенн я загальних зборів учасників ТхОВ «Золотоволоска»від 10.07.200 6 р., оформлене протоколом № 1/06 п ро виключення учасників това риства, визнано недійсним. По становами Львівського апеля ційного господарського суду від 17.09.2007 р. та Вищого господарс ького суду України від 25.12.2007 р. в казане рішення залишено без змін.

Рішенням господарського с уду Львівської області від 18 .12.2008 р. у справі № 31/237 визнано неді йсними зміни до статуту ТзОВ «Золотоволоска», а саме нову редакцію статуту, зареєстро вану 26.10.2006 р. державним реєстрат ором виконавчого комітету Ль вівської міської ради, запис в Єдиному державному реєстр і № 14151050002001439.

Слід зазначити, що факти, вс тановлені вказаними вище ріш еннями не потребують доведен ня і мають преюдиційний хара ктер для суду в даній справі з гідно вимог ст. 35 ГПК України.

Таким чином, діючою є редакц ія статуту, зареєстрована 15.04.20 03 р. відділом реєстрації і ліц ензування Управління промис ловості та підприємництва Ль вівської міської ради та зат верджена рішенням зборів уча сників відповідача, оформлен им протоколом № 1 від 20.02.2003 р., із, в ідповідно, зазначеним у ньом у складом учасників.

Відповідно до ст. 6 даного ст атуту, вищим органом товарис тва є збори учасників.

Згідно п.п. 6.5.2 цього статуту, р ішення з питань, що стосуютьс я внесення змін до статуту то вариства, вважається прийнят им, якщо за нього проголосува ли учасники, що володіють у су купності більш як 50 % заг альної кількості голосів уч асників товариства.

Відповідно до п.п. 6.5.3, збори уч асників визнаються правомоч ними, якщо в них беруть участь учасники, що мають відповідн о до статуту товариства біль ш як 60 % голосів.

Проте, як вбачається з матер іалів даної справи, 09.01.2007 р. пров едено збори учасників ТзОВ « Золотоволоска»складом учас ників, вказаним у скасованій редакції статуту товариства від 26.10.2006 р. (ОСОБА_7 - 65 % та О СОБА_6 - 35 %), якими прийнято рі шення, оформлене протоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., про збільшення ро зміру статутного фонду товар иства, внесення змін та допов нень до статуту товариства т а затвердження нової редакці ї статуту товариства (а. с. 16 - 1 7).

Державним реєстратором ви конавчого комітету Львівськ ої міської ради 19.01.2007 р. проведе но державну реєстрацію нової редакції статуту відповідач а, про що вчинено запис в Єдино му державному реєстрі № 1415105000300149 9.

Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни «Про господарські това риства», загальні збори учас ників вважаються повноважни ми, якщо на них присутні учасн ики (представники учасників) , що володіють у сукупності бі льш як 60 % голосів.

Як вбачається з прото колу № 1/07 від 09.01.2007 р., на зборах бу ли присутні учасники товарис тва ОСОБА_7 та ОСОБА_6, я кі в сукупності володіють 50 % г оосів, оскільки згідно стату ту в редакції від 20.02.2003 р., ОСОБ А_7 володіє 40 % статутного фон ду товариства, а ОСОБА_6 - 10 % статутного фонду. Це дає під стави вважати, що збори відбу лися за відсутності кворуму та не дає права присутнім на з борах учасникам приймати ріш ення про внесення змін до ста туту товариства.

Отже, збори учасників ТзОВ « Золотоволоска», проведені уч асниками ОСОБА_5 та ОСОБ А_6 і оформлені протоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., були неправомочни ми, оскільки на них не були при сутні учасники, що володіют ь більш, як 60 % голосів, а також д ані збори проведені з поруше нням вимог Закону України «П ро господарські товариства» щодо порядку та процедури їх проведення, а також не відпов ідають вимогам ст. 64 вказаного закону щодо суті розглянути х питань. Відповідно, рішення , прийняті такими зборами, є не легітимними, а тому підставн о визнані судом першої інста нції недійсними.

Таким чином, враховую чи, що позивач неправомірно б ув виключений з числа учасни ків відповідача та відповідн о мав статус учасника товари ства станом на 09.01.2007 р., апеляцій на інстанція вважає, що спірн е рішення загальних зборів т а нова редакція статуту пору шують корпоративні права поз ивача, а отже, підлягають визн анню недійсними.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь. Господарський суд прийма є тільки ті докази, які мають з начення для справи. Обставин и справи, які відповідно до за конодавства повинні бути під тверджені певними засобами д оказування, не можуть підтве рджуватись іншими засобами д оказування.

Враховуючи наведене, апеля ційний господарський суд вва жає, що рішення господарсько го суду першої інстанції при йняте з врахування всіх обст авин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для й ого зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101 - 105 ГПК У країни, Львівський апеляційн ий господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення госпо дарського суду Львівської об ласті від 03.12.2009 р. у справі № 12/177 за лишити без змін, апеляційну с каргу ТзОВ «Золотоволоска», м. Львів - без задоволення.

2. Постанова набирає з аконної сили з дня її прийнят тя та може бути оскаржена в ка саційному порядку.

3. Матеріали справи ске рувати на адресу місцевого г осподарського суду.

Головуючий судд я Бонк Т. Б.

Суддя Бойко С. М.

Суддя Марко Р. І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу8112355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/177

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні