ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
23.02.10 Справа № 12/177
Львівський апеляційний го сподарський суд у складі суд дів:
головуючий суддя Бонк Т. Б.
судді Б ойко С. М.
Марко Р. І.
при секретарі судового з асідання Гулик Н. Г.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 - представник
від відповідача (апелянта) - не з' явився
розглянув апеляційну с каргу ТзОВ «Золотоволоск а», м. Львів б/н і б/д
на рішення господарсь кого суду Львівської області від 03.12.2009 р.
у справі № 12/177
за позовом ОСОБА_2 , м. Львів
до відповідача ТзОВ «Зо лотоволоска», м. Львів
про скасування рішення з борів учасників від 09.01.2007 р. та с касування нової редакції ста туту ТзОВ «Золотоволоска»ві д 09.01.2007 р.
ВСТАНОВИВ:
рішенням господ арського суду Львівської обл асті від 03.12.2009 р. у справі № 12/177 зад оволено позов ОСОБА_2, м. Ль вів, скасовано рішення загал ьних зборів учасників ТзОВ « Золотоволоска», оформлене пр отоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., скасова но нову редакцію статуту тов ариства, зареєстровану 19.01.2007 р. державним реєстратором вико навчого комітету Львівської міської ради в Єдиному держа вному реєстрі за № 14151050003001499, з ТзО В «Золотоволоска»на користь позивача стягнуто 85 грн. в пов ернення витрат по сплаті дер жавного мита та 236 грн. в поверн ення витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.
Рішення суду мотивов ане тим, що збори учасників Тз ОВ «Золотоволоска», проведен і учасниками ОСОБА_5 та О СОБА_6 і оформлені протокол ом № 1/07 від 09.01.2007 р., були неправомо чними, оскільки на них не були присутні учасники, що волод іють більш, як 60 % голосів, а так ож дані збори проведені з пор ушенням вимог Закону України «Про господарські товариств а»щодо порядку та процедури їх проведення, а також не відп овідають вимогам ст. 64 вказано го закону щодо суті розгляну тих питань.
У своїй апеляційній с карзі відповідач просить дан е рішення скасувати та прийн яти нове, яким відмовити в поз ові, посилаючись на те, що нова редакція статуту відповідач а була зареєстрована 09.01.2007 р., то ді як рішення господарського суду Львівської області у сп раві № 1/128-2/39 винесено судом 08.05.2007 р ., а вступило в законну силу ли ше 17.09.2007 р., а отже, станом на 09.01.2007 р. загальні збори учасників Тз ОВ «Золотоволоска»були пров едені відповідно до вимог ст . 60 Закону України «Про господ арські товариства», а учасни ки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на цей час законно володіли 100 % ст атутного капіталу товариств а. При цьому, апелянт зазначає , що учасники товариства ОС ОБА_7 володіла 45 % статутного капіталу, а ОСОБА_6 - 20 %.
У відзиві на апеляцій ну скаргу позивач просить рі шення господарського суду Ль вівської області залишити бе з змін, апеляційну скаргу без задоволення, мотивуючи тим, щ о оскільки рішення зборів уч асників товариства, якими бу ло змінено склад учасників, в изнано недійсним, тому і прий няті таким складом учасників рішення є неправомірними. По зивач вважає, що чинною є реда кція статуту товариства, зар еєстрованого 15.04.2003 р. і затвердж еного рішенням зборів учасни ків відповідача, оформленого протоколом № 1 від 20.02.2003 р. Позива ч також не погоджується з тве рдженням апелянта щодо розмі ру часток учасників ОСОБА_7 В та ОСОБА_6, оскільки за значає, що згідно п. 4.1 вищезгад аного статуту, ОСОБА_7 вол оділа 40 % статутного фонду, а ОСОБА_6 - 10 %.
Розглянувши наявні у спра ві матеріали, давши належну о цінку доводам та заперечення м, які містяться в апеляційні й скарзі та у відзиві на неї, з аслухавши пояснення предста вника позивача у судовому за сіданні, колегія суддів апел яційного господарського суд у дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з наступних під став.
Матеріалами даної справи встановлено, що ОСОБА_2 є у часником ТзОВ «Золотоволоск а», зареєстрованого у викона вчому комітеті Львівської мі ської Ради народних депутаті в 30.03.1995 р., реєстраційний номер № 09205, ідентифікаційний код 19165548.
Товариство здійснює свою д іяльність відповідно до заре єстрованого статуту (нова ре дакція Статуту від 15.04.2003 року, з ареєстрована у встановленом у чинним законодавством поря дку відділом реєстрації та л іцензування управління пром исловості та підприємництва Львівської міської Ради).
Згідно вказаної редакції с татуту відповідача, затвердж еного рішенням зборів учасни ків товариства, оформленим п ротоколом № 1 від 20.02.2003 р., учасник ами товариства є:
ОСОБА_7 - 40 % статутного фон ду;
ОСОБА_8 - 5 % статутного фон ду;
ОСОБА_9 - 10 % статутного фон ду;
ОСОБА_10 - 5 % статутного фон ду;
ОСОБА_11 - 5 % статутного фон ду;
ОСОБА_6 - 10 % статутного фон ду;
ОСОБА_12 - 5 % статутного фон ду;
ОСОБА_13 - 5 % статутного фон ду;
ОСОБА_2 - 5 % статутного фон ду;
ОСОБА_14 - 5 % статутного фон ду;
ОСОБА_15 - 5 % статутного фон ду.
Із матеріалів справи вбача ється, що рішенням загальних зборів учасників від 10.07.2006 р., оф ормленим протоколом № 1/06, ОС ОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБ А_14, ОСОБА_13 виключено зі складу учасників.
26.10.2006 р. державним реєстратор ом виконавчого комітету Льві вської міської ради проведен о державну реєстрацію нової редакції статуту відповідач а, про що вчинено запис в Єдино му державному реєстрі № 1415105000200143 9.
Згідно п.п. 1.1 і. 4.1 даної редакц ії статуту, учасниками товар иства є ОСОБА_7 - 65 % статут ного фонду та ОСОБА_6 - 35 % с татутного фонду.
Проте, рішенням господарсь кого суду Львівської області від 08.05.2007 р. у справі № 1/128-2/39 рішенн я загальних зборів учасників ТхОВ «Золотоволоска»від 10.07.200 6 р., оформлене протоколом № 1/06 п ро виключення учасників това риства, визнано недійсним. По становами Львівського апеля ційного господарського суду від 17.09.2007 р. та Вищого господарс ького суду України від 25.12.2007 р. в казане рішення залишено без змін.
Рішенням господарського с уду Львівської області від 18 .12.2008 р. у справі № 31/237 визнано неді йсними зміни до статуту ТзОВ «Золотоволоска», а саме нову редакцію статуту, зареєстро вану 26.10.2006 р. державним реєстрат ором виконавчого комітету Ль вівської міської ради, запис в Єдиному державному реєстр і № 14151050002001439.
Слід зазначити, що факти, вс тановлені вказаними вище ріш еннями не потребують доведен ня і мають преюдиційний хара ктер для суду в даній справі з гідно вимог ст. 35 ГПК України.
Таким чином, діючою є редакц ія статуту, зареєстрована 15.04.20 03 р. відділом реєстрації і ліц ензування Управління промис ловості та підприємництва Ль вівської міської ради та зат верджена рішенням зборів уча сників відповідача, оформлен им протоколом № 1 від 20.02.2003 р., із, в ідповідно, зазначеним у ньом у складом учасників.
Відповідно до ст. 6 даного ст атуту, вищим органом товарис тва є збори учасників.
Згідно п.п. 6.5.2 цього статуту, р ішення з питань, що стосуютьс я внесення змін до статуту то вариства, вважається прийнят им, якщо за нього проголосува ли учасники, що володіють у су купності більш як 50 % заг альної кількості голосів уч асників товариства.
Відповідно до п.п. 6.5.3, збори уч асників визнаються правомоч ними, якщо в них беруть участь учасники, що мають відповідн о до статуту товариства біль ш як 60 % голосів.
Проте, як вбачається з матер іалів даної справи, 09.01.2007 р. пров едено збори учасників ТзОВ « Золотоволоска»складом учас ників, вказаним у скасованій редакції статуту товариства від 26.10.2006 р. (ОСОБА_7 - 65 % та О СОБА_6 - 35 %), якими прийнято рі шення, оформлене протоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., про збільшення ро зміру статутного фонду товар иства, внесення змін та допов нень до статуту товариства т а затвердження нової редакці ї статуту товариства (а. с. 16 - 1 7).
Державним реєстратором ви конавчого комітету Львівськ ої міської ради 19.01.2007 р. проведе но державну реєстрацію нової редакції статуту відповідач а, про що вчинено запис в Єдино му державному реєстрі № 1415105000300149 9.
Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни «Про господарські това риства», загальні збори учас ників вважаються повноважни ми, якщо на них присутні учасн ики (представники учасників) , що володіють у сукупності бі льш як 60 % голосів.
Як вбачається з прото колу № 1/07 від 09.01.2007 р., на зборах бу ли присутні учасники товарис тва ОСОБА_7 та ОСОБА_6, я кі в сукупності володіють 50 % г оосів, оскільки згідно стату ту в редакції від 20.02.2003 р., ОСОБ А_7 володіє 40 % статутного фон ду товариства, а ОСОБА_6 - 10 % статутного фонду. Це дає під стави вважати, що збори відбу лися за відсутності кворуму та не дає права присутнім на з борах учасникам приймати ріш ення про внесення змін до ста туту товариства.
Отже, збори учасників ТзОВ « Золотоволоска», проведені уч асниками ОСОБА_5 та ОСОБ А_6 і оформлені протоколом № 1/07 від 09.01.2007 р., були неправомочни ми, оскільки на них не були при сутні учасники, що володіют ь більш, як 60 % голосів, а також д ані збори проведені з поруше нням вимог Закону України «П ро господарські товариства» щодо порядку та процедури їх проведення, а також не відпов ідають вимогам ст. 64 вказаного закону щодо суті розглянути х питань. Відповідно, рішення , прийняті такими зборами, є не легітимними, а тому підставн о визнані судом першої інста нції недійсними.
Таким чином, враховую чи, що позивач неправомірно б ув виключений з числа учасни ків відповідача та відповідн о мав статус учасника товари ства станом на 09.01.2007 р., апеляцій на інстанція вважає, що спірн е рішення загальних зборів т а нова редакція статуту пору шують корпоративні права поз ивача, а отже, підлягають визн анню недійсними.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь. Господарський суд прийма є тільки ті докази, які мають з начення для справи. Обставин и справи, які відповідно до за конодавства повинні бути під тверджені певними засобами д оказування, не можуть підтве рджуватись іншими засобами д оказування.
Враховуючи наведене, апеля ційний господарський суд вва жає, що рішення господарсько го суду першої інстанції при йняте з врахування всіх обст авин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для й ого зміни чи скасування.
Керуючись ст.ст. 99, 101 - 105 ГПК У країни, Львівський апеляційн ий господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Рішення госпо дарського суду Львівської об ласті від 03.12.2009 р. у справі № 12/177 за лишити без змін, апеляційну с каргу ТзОВ «Золотоволоска», м. Львів - без задоволення.
2. Постанова набирає з аконної сили з дня її прийнят тя та може бути оскаржена в ка саційному порядку.
3. Матеріали справи ске рувати на адресу місцевого г осподарського суду.
Головуючий судд я Бонк Т. Б.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Марко Р. І.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 8112355 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні