Ухвала

від 11.04.2019 по справі 1-364/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-364/11

Номер провадження 6/404/153/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про здійснення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 для виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, зазначеним у поданні.

В обґрунтування подання зазначено, що у Фортечному відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження № 54216487 з примусового виконання виконавчого листа № 1-364/11 від 19.07.2012 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок компенсації моральної шкоди, спричиненої злочином в сумі 30 000 грн.

Судом встановлено, що за вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 54216487 від 30.06.2017 року якою боржника зобов'язано виконати рішення суду. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, заборгованість зі сплати аліментів не сплачується, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час примусового виконання встановлено, що за боржником відсутнє зареєстроване право власності на нерухоме майно, та відсутнє зареєстроване право власності на рухоме майно.

Крім того, встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за даною адресою мешкає його рідний брат, через якого передавались виклики, на які боржник не реагує.

Боржник не працює, доходу не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має.

Державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою, вказаною у виконавчому документі, але відібрати пояснення не надавалось можливим, оскільки нікого не було вдома, про що складено акти від 30.08.2017 року, 25.01.2018 року(а.с.6-7).

Оскільки рішення суду не виконуються державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити в реєструючи органи.

З метою виконання рішення суду, виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення, зокрема здійснено перевірку майнового стану боржника.

При перевірці майнового стану боржника належного ОСОБА_3 майна, у тому числі земельних ділянок не виявлено, згідно відповіді МВС України рухомого майна за боржником не зареєстровано, згідно відповідей ДФС та ПФУ рахунки відсутні, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено(а.с.14-15).

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки з наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державний виконавець використав всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження та враховуючи, що невиконання рішення суду порушує права стягувача.

Керуючись ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження , ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 за останнім відомим місцем проживання боржника - ОСОБА_3, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити на виконання до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко