Рішення
від 08.04.2019 по справі 552/614/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/614/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Самсонової О.А., при секретарі - Горошко О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Полтаваелектроавтотранс Полтавської міської радим до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю СУСТР - 19 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП Полтаваелектроавтотранс звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

В позовній заяві зазначив, що 22 серпня 2017 року водій автотранспортного засобу МАЗ-54323, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KRONE SDP 27, державний номерний знак НОМЕР_2 (який належить ТОВ СУСТР-19 ) ОСОБА_1 перевозив вантаж, не врахував особливості вантажу, габарити, внаслідок чого допустив пошкодження та обрив контактної мережі тролейбусів на перехресті вул.Європейської та вул. Комарова, чим завдав збитків підприємству на суму 32493,88 грн.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується постановою про адміністративну відповідальність від 05 грудня 2017 року, якою його визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП.

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Полтаваелектроавтотранс 32493,88 грн. на відшкодування завданих матеріальних збитків та 1921 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 14 лютого 2019 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечив.

При цьому він зазначив, що на час вказаної пригоди він перебував у трудових відносинах з ТОВ СУСТР-19 , за яким зареєстрований транспортний засіб МАЗ-54323, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KRONE SDP 27, державний номерний знак НОМЕР_2. Тому вважає, що відповідальність за завдану ним шкоду має нести його роботодавець ТОВ СУСТР-19 , а ОСОБА_1 є неналежним відповідачем.

Тому в задоволенні позову просив відмовити.

28 лютого 2019 року представник позивача КП Полтаваелектроавтотранс звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ СУСТР-19 .

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року в задоволенні даного клопотання відмовлено (а.с.44).

Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 02 травня 2015 року ОСОБА_1 працював на посаді водія першого класу Товариства з обмеженою відповідальністю СУСТР-19 . Звільнений з вказаної роботи за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України 31 січня 2018 року, що підтверджується даними його трудової книжки серії БТ-І №7302923 (а.с.30-32).

22 серпня 2017 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля МАЗ-54323, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KRONE SDP 27, державний номерний знак НОМЕР_2.

Як вбачається з інформації Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області від 12 грудня 2018 року №5296, вказаний автомобіль та напівпричіп зареєстровано за ТОВ СУСТР (а.с.15).

Постановою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05 грудня 2017 року у справі № 554/7373/17 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КУпАП. Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 139 КУпАП закрито за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП .

Згідно вказаної постанови протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, який на перехресті вул. Європейської та Комарова, керуючи автомобілем НОМЕР_3 з причепом, перевозив вантаж, не врахував особливості вантажу, габарити, внаслідок чого допустив пошкодження та обрив контактної мережі тролейбусів.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином є встановленою та не підлягає доказуванню обставина, що 22 серпня 2017 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗ 54323, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом, на перехресті вул. Європейської та Комарова перевозив вантаж, не врахував особливості вантажу, габарити, внаслідок чого допустив пошкодження та обрив контактної мережі тролейбусів.

Вказаною дорожньо-транспортною пригодою позивачу КП Полтаваелектроавтотранс завдано матеріальної шкоди на загальну суму 32493,88 грн., що підтверджується даними калькуляції відновлення КМ (перехрестя Комарова-Європейська) внаслідок аварії 22.08.2017 р. (а.с.16).

На час вказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідач перебував в трудових відносинах з ТОВ СУСТР-19 та керував належним ТОВ СУСТР-19 автомобілем, яким і було завдано шкоди.

Відповідно до ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

ОСОБА_1 шкоду було заподіяно під час виконання ним трудових обов'язків.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, позовні вимоги КП Полтаваелектроавтотранс до ТОВ СУСТР-19 про відшкодування шкоди у розмірі 32493,88 грн., завданої пошкодженням та обривом контактної мережі, що сталося 22 серпня 2017 року за участю автотранспортного засобу МАЗ-54323 з напівпричепом KRONE- SDP 27 ВІ 0557 ХР, вже були предметом судового розгляду.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02 січня 2019 року у справі № 917/1116/18 за позовом Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУСТР-19" про стягнення 32493,88 грн. в задоволенні позову відмовлено у зв'язку з не доведенням позивачем позовних вимог.

Оскільки ОСОБА_1 шкоду було заподіяно під час виконання трудових обов'язків, згідно вимог ст.1172 ЦПК України підстави для стягнення з нього коштів на відшкодування завданої шкоди відсутні, такий обов'язок відшкодування завданої шкоди, завданої його працівником під час виконання ним трудових обов'язків, покладається на юридичну або фізичну особу

Тому підстави для задоволення позовних вимог КП Полтаваелектроавтотранс до ОСОБА_1 відсутні.

В задоволенні позову необхідно відмовити в повному обсязі.

У зв'язку з відмовою в задоволенні позову понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають. Відповідачем докази судових витрат до матеріалів справи додані не були.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Комунального підприємства Полтаваелектроавтотранс Полтавської міської радим до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Комунальне підприємство Полтаваелектроавтотранс Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Ст.Халтуріна, 10, код ЄДРПОУ 03328511,

відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено;

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю СУСТР - 19 , місцезнаходження: Полтавська обл., Полтавський район, с.Терешки, вул.Шевченка буд. 28, код ЄДРПОУ 32892893.

Головуючий О.А.Самсонова

08.04.2019

Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено15.04.2019

Судовий реєстр по справі —552/614/19

Рішення від 08.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні