Ухвала

від 12.04.2019 по справі 240/2/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 12 квітня 2019 року                      м. Житомир                               справа № 240/2/19   категорія 113040000 Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, встановив: Приватне підприємство "Будівельна компанія "Партнер-С" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу від 18.12.2018 №ЖИ 172/ЖТ4143/617/АВ/П/ТД-ФС. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 зупинено провадження у справі №240/2/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5919/18 за позовом приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису від 30.11.2018 №ЖТ4143/617/АВ/П. Ухвалою від 10.01.2019 суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А. відкрила загальне позовне провадження в адміністративній справі №240/2/19. 09.04.2019 представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі 240/2/19 у зв"язку з набранням законної сили рішенням у справі №240/5919/18. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 по справі  № 240/5919/18 набрало законної сили 26.03.2019. Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити. Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                     ухвалив: Клопотання представника позивача задовольнити. Поновити провадження в адміністративній справі № 240/2/19 за позовом приватного підприємства "Будівельна компанія "Партнер-С" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 26.04.2019. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.   Ухвала суду набирає законної сили негайно після її  підписання та оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                                В.А. Панкеєва