Ухвала

від 11.04.2019 по справі 1340/4105/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа №1340/4105/18

адміністративне провадження №К/9901/7455/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019

у справі №1340/4105/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про визнання нечинним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

18.03.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою від 21.03.2019 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку ненаданням документа про сплату судового збору. Надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення без руху Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області отримало 28.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимоги ухвали 21.03.2019 від скаржника надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору, з тих підстав, що Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла до 15.12.2017), бюджетом коштів на сплату судвого збору на 2018, 2019 рік не передбачено.

Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З огляду на наведене суд вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволенню не підлягає, оскільки вказані обставини не є належною правовою підставою для відстрочення сплати судового збору в розумінні положень частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що недолік касаційної скарги не усунуто, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до частини 2 статті 332 та частини 8 статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити .

2. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 рокуу справі №1340/4105/18 - повернути особі, яка її подала .

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.