Ухвала

від 12.04.2019 по справі 463/1022/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1022/19

Провадження №1-кс/463/1370/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.04.2019 за клопотанням прокурора про продовження строку процесуальних обов`язків ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Ухвалою Личаківськогорайонного судум.Львова від11.04.2019 клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 задоволено частково. Продовжено на 60 днів строк дії ухвали від 14.02.2019 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на 60 днів, в часині продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_3 процесуальних обов`язків передбачених цією ухвалою а саме обов`язку:

-прибувати до слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

-не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

-утримуватися від спілкування з свідками зазнaченими в мотивувальній частині даної ухвали у кримінальному провадженні .;

-Однак в даній ухвалі, а саме в резолютивній частині була допущена помилка а саме слід уточнити один з покладених обов`язків на ОСОБА_3 .. Вірним слід вважати обов`язок: не відлучатись із населеного пункту (Пустомитівський район Львівської області та м. Львова), де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

Переглянувши матеріали скарги, вважаю за необхідне виправити описку в згаданій ухвалі, а саме в резолютивній частині ухвали щодо одного з покладених на нього обов`язків.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України

ухвалив :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 11 квітня 2019 за клопотанням прокурора про продовження строку процесуальних обов`язків ОСОБА_3 .. Вірним слід вважати обов`язок: не відлучатись із населеного пункту (Пустомитівський район Львівської області та м. Львова), де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1