Ухвала

від 15.04.2019 по справі 922/3566/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.Справа № 922/3566/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія - Зарєч'є", м. Харків до ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія - Зарєч'є", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2019 р. задоволено клопотання ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія - Зарєч'є" від 22.03.2019 року про повернення судового збору з Державного бюджету; Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія - Зарєч'є" з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 85339949 від 19.10.2016.

10.04.2019 року до суду надійшла заява директора ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія - Зарєч'є" про виправлення описки, відповідно до якої заявник просить суд прийняти дану заяву до розгляду; виправити описку в абз.2 резолютивної частини ухвали про повернення судового збору у справі №922/3566/16 та викласти абз.2 резолютивної частини в наступній редакції : "Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія - Зарєч'є" ( код 36251142, адреса: 61093, м. Харків, вул. Підлісна, буд. 5) в особі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок отримувача НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 85339949 від 19.10.2016" та направити ухвалу про виправлення описки на наступну адресу : 61001, м. Харків, проспект Московський, буд.99. Надана заява мотивована тим, що Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова не може виконати рішення суду та повернути судовий збір, оскільки в резолютивній частині ухвали про повернення судового збору відсутні відомості про прізвище, ім'я та по-батькові власника рахунку, а саме ОСОБА_2.

Розглянувши надану суду заяву про виправлення описки, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам щодо форми і змісту, які встановлені ст.170 ГПК України.

Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України, частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова скарга (заява, клопотання, заперечення) повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб), особи (осіб), яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ.

З наданої заяви про виправлення описки вбачається, що заявником не вказано місцезнаходження юридичної особи - ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія - Зарєч'є".

Крім того, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Натомість, у поданій заяві не вказаний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) на підтвердження обґрунтованості поданої заяви, а саме відсутні докази звернення заявника до Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова із відповідною ухвалою суду від 29.03.2019 р. про повернення судового збору та відмови останнього щодо виконання вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу заявників на те, що при зверненні до господарського суду заявники повинні додержуватись вимог ГПК, приписи якого містять імперативні норми до форми та змісту будь-якої письмової заяви.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.6 ст.12, ч. 1, ч. 4 ст. 170, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про виправлення описки (вх. № 8855 від 10.04.2019 р.) директору ТОВ "Інвестиційно-консалтингова компанія - Зарєч'є" без розгляду на двох аркушах.

2. Повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 15.04.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.