Ухвала
від 15.04.2019 по справі 200/12877/18-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2019 року справа №200/12877/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2018 року у справі № 200/12877/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Росія до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу від 15 травня 2018 року № 160 в частині зупинення спеціального дозволу № 5614 від 25 липня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 200/12877/18-а разом з апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2018 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 137 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" для працездатних осіб у 2018 році встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1762 грн.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір за подання апеляційної скарги, Перший апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Першого апеляційного адміністративного суду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом судовий збір у сумі 2643 грн. сплачений на інші банківські реквізити.(арк.справи 11)

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з необхідністю надати документ про сплату судового збору на банківські реквізити Першого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2018 року у справі № 200/12877/18-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81146673
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування наказу від 15 травня 2018 року № 160 в частині зупинення спеціального дозволу № 5614 від 25 липня 2012 року

Судовий реєстр по справі —200/12877/18-а

Постанова від 09.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 09.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Рішення від 25.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

Ухвала від 23.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні