Справа № 477/843/19
Провадження № 2/477/589/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Ларинської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.
Як вбачається зі змісту позову, позивач у позовній заяві як на доказ належності ОСОБА_2 спадкового житлового будинку посилається на придбання у радгоспу Гвардії Ілліча будинку, а також на сплату нею повної його вартості Радгоспу.
Водночас, будь-яких доказів, що підтверджують вказану обставину матеріли позову не містять.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити та надати суду докази придбання спадкодавцем у радгоспу Гвардії Ілліча вказаного житлового будинку, сплату повної його вартості продавцю (квитанція, платіжні документи та інше).
Крім цього, позивач як на підставу звернення до суду посилається на відмову приватного нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно з листом від 04 лютого 2019 року № 74/01-16.
Разом з тим роз`яснення нотаріуса ніяким чином не порушують права позивача, так як не є офіційною відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, а є роз`ясненням чинного законодавства щодо оформлення спадщини.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло -Ларинської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2019 |
Оприлюднено | 16.04.2019 |
Номер документу | 81151472 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Полішко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні